河南安阳，男子把父亲刚买半年的车借给朋友开，不料，朋友开车从高速上飞了下来，底盘

河南安阳，男子把父亲刚买半年的车借给朋友开，不料，朋友开车从高速上飞了下来，底盘磕的稀巴烂，朋友要用拆车件给男子修车，质保5年，需3万多块钱，男子不同意，让他必须用原厂全新配件，得5万多，万万没想到，朋友干脆玩起了消失。

8月20日都市报道，张先生一说起车的事，就一肚子火，他气呼呼地说：我把你当朋友，你把我当“信球”（傻子）。

7月13号这天，张先生在老家，朋友找到他说有事，要借他的车用一下。

张先生出于朋友义气，爽快的答应了，可是，借车这个决定让他的肠子都悔青了。

张先生没想到的是，当天晚上10点多，朋友打来电话，说他上了高速，撞上烂石头，车爆胎了。

张先生还担心朋友有没有受伤，反而先关心他，安慰他只要人没事就中。

不过，张先生也担心车被撞坏，让朋友拍个视频给自己看一眼，这一看让他倒吸一口凉气。

他一看朋友发来的视频，好家伙，车哪里是爆胎，变速箱被蹭了，车轮子都撞歪了，轮毂都变形了，四个轮胎没一个好的，。

张先生才意识到不对劲，立马去了出事的现场，不曾想，等他赶到时，现场只有撞坏的车，朋友连个人影都没了。

张先生既心疼车，又对朋友的做法感到寒心，他急忙给朋友打电话，询问到底是怎么回事？

这时，朋友才说了实话，他开车上了高速，有一段路没修好，他本该转弯，谁曾想开的太快，结果连人带车从高速上飞了下来，车底盘磕的稀巴烂。

朋友当时和张先生拍胸脯保证：这个车该修修，花多少钱我掏，哪怕车修不好，这个车我就收了。

见朋友说的这么好听，张先生心里还好受点，这辆车其实不是自己的，是父亲在2025年2月份买的新车，结果没想到被朋友弄成这样子。

之后，张先生和朋友签了一份协议，约定由朋友承担修车的所有费用，维修标准是将车辆恢复正常使用状态，维修地点是车停放的4S店。车辆维修完后，由朋友直接向4S店承担全部费用。

让张先生万万没想到的是，4S店告诉他，他朋友要用拆车配件给他修车，这让他难以接受。

4S店工作人员说，拆车件大概费用3万多，要是用新车件的话，得5万多，不过，到底用什么件，必须得经过张先生同意，他若不同意，那绝对不会用。

张先生不同意用拆车件，这辆车是新车，2月份刚买的，而且，车上的电机是终身质保，现在朋友要用拆车件，质保只有5年。

当张先生和朋友说了要用原厂新的配件时，朋友却翻了脸，说张先生逼他，让他去起诉。

因为这事两人闹僵了，朋友干脆玩消失，而张先生的车放在4S店一个多月了，给朋友打电话也打不通。

无奈之下，张先生找了记者，去见了朋友的父亲。

朋友的父亲站在大门口，一边听着记者和张先生说明情况，一边用剃须刀刮胡子，时不时“嗯嗯”两声。

张先生和朋友的父亲说出了自己的难处，因和朋友又说不通，可是自己这是新车啊，还签了协议，都说好修完车所有费用由朋友承担的。

最终，朋友的父亲表示会给儿子打电话处理。

有人说，朋友间就是这么难，不借吧，不够朋友，朋友间生疏了，借吧，出这样的事，从此朋友没得做了，还成仇人了，难啊！

也有人说，既然协议他不履行，车主也别按协议走了，车损，折旧，残值都给你了。可以直接起诉，协议我也不愿意，赔我一辆新车，旧车你收拾收拾自己开就行了。

1、朋友将张先生的车开上高速出了交通事故，造成车辆损坏，属于侵权行为。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

根据二人所签协议，朋友已承诺承担全部修车费用，该协议具有法律约束力。

就算张先生和朋友没有签书面协议，朋友作为实际侵权人，也需赔偿张先生因车辆损坏产生的合理损失。

2、张先生可以要求维修用原厂配件，并要求朋友支付费用吗？

《民法典》577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

张先生与朋友签订的协议明确约定“维修标准是将车辆恢复正常使用状态”。

如果，朋友擅自要求使用拆车件（非原厂配件），导致车辆无法恢复原有性能或缩短质保期（如电机终身质保变为5年），属于未按合同履约，构成违约。

张先生有权要求朋友继续履行协议，也就是使用原厂配件完成车辆维修。

张先生这事儿真是让人窝火，朋友嘴上说得漂亮，真到掏钱修车就翻脸不认人，现在连人都找不着了。

好在4S店还算明白，拆车件没张先生点头绝对不用。

现在就看朋友他爸能不能劝动儿子，要是还耍赖，张先生也只能拿着协议去法院起诉了。

这年头，借车容易还车难，朋友情分再深，也得先把丑话说在前头啊！