中国入场，西方国家开始害怕了！当前，中国急于寻找实战检验的舞台，众多新式武器问世后，其真实作战效能尚待验证，因此迫切需要一个试炼场。 中国军工这几年像开了挂，歼- 20隐身战机列装数量直奔三位数，055型万吨驱逐舰已经下水8艘，东风- 26导弹射程超过5000公里还能打移动航母，这些数据光看参数确实唬人，但毕竟没经历过真刀真枪的考验。说白了，再先进的武器没经过实战淬炼，就像没下过水的游泳冠军，成绩单再漂亮也得打个问号。 这事搁谁身上都着急，美国当年F-22隐身战机刚服役时，立刻派去阿富汗扔炸弹，就是为了验证实战性能。中国这边呢？自1979年对越自卫反击战后，大规模实战经验基本空白。虽说每年演习不少，但演习脚本都是提前编好的，红方蓝方谁输谁赢心里门儿清，跟真实战场的不确定性根本没法比。就拿东风- 26来说，2025年8月刚曝光在山东部署，还公开了去年从青海试射击中南海移动船只的视频，可这毕竟是靶场测试，跟实战环境下的电磁干扰、反制措施完全不是一回事。 更让西方挠头的是，中国军工更新换代速度太快了。歼- 20从首飞到形成战斗力只用了6年，055型驱逐舰从开工到服役不到5年，这种 “下饺子”速度让美国同行直呼“跟不上节奏”。 但问题也来了，这些武器在高强度对抗中能扛住几轮打击？电子战环境下指挥系统会不会瘫痪？这些问题光靠计算机模拟根本摸不透。就像当年苏联造了一堆先进坦克，结果在阿富汗战场上被RPG火箭筒打得灰头土脸，纸面数据和实战效能有时候能差出一个太平洋。 西方国家的焦虑不是没道理，2025年中国国防预算涨到1.81万亿元，虽说占 GDP 比重不到 1.5%，比美国低得多，但军费增速连续 10 年保持 7% 以上，而且钱都砸在新域新质作战力量上。美国国防部最新报告酸溜溜地说，中国正在“构建不对称优势”，说白了就是传统军力追不上，就玩点新花样让你头疼。 更让西方坐立不安的是，中国军工开始往外输出了，沙特买了东风- 21 导弹，巴基斯坦装备了 “枭龙” 战机，这些武器在地区冲突中的表现，间接成了中国军工的 “活广告”。 可问题来了，中国上哪儿找实战检验的机会呢？直接参战肯定不可能，咱是联合国五常里唯一没对外发动过战争的国家。于是乎，维和行动成了“准实战”舞台。中国赴黎巴嫩维和部队的装备每年都要接受联合国核查，从装甲车到医疗设备全部高标准通过，连联合国官员都忍不住点赞“中国标准就是靠谱”。但维和毕竟是低强度任务，跟高强度对抗还差着十万八千里。 另一个选项是联合演习，中俄“东方 - 2022”演习里，055型驱逐舰和歼 - 16 战机跟俄军 S-400、苏 - 35 同台竞技，模拟了防空反导、反潜作战等复杂课目。最绝的是，演习里设置了 “三无” 空降，直接检验了运 - 20 运输机和空降部队的实战能力。这种级别的演习虽然不是实战，但胜在贴近真实战场环境，连美国智库都承认，“中国正在通过联演积累实战经验”。 不过，西方媒体最近又开始酸了。有报道说中国在非洲建军事基地是 “为实战练兵”，还有人炒作中国在南海“人工岛礁部署武器”。可明眼人都知道，中国在吉布提的保障基地是为了护航，南海岛礁的防御设施纯属自卫。说白了，某些国家就是见不得别人发展，自己满世界打仗没人说，别人正常国防建设就被扣上“威胁”的帽子。 话说回来，中国急于寻找实战检验舞台，根本原因还是国际形势逼的。美国在亚太搞“印太战略”，日本要把防卫费涨到GDP的 2%，印度在边境小动作不断。这种环境下，武器性能不过硬，就等于把命门交给别人捏。就像当年甲午海战，北洋水师装备不比日本差，可训练水平和实战经验差一大截，结果输得干干净净。历史教训摆在那儿，中国哪敢掉以轻心？ 现在的问题是，实战检验的机会可遇不可求。中东局势动荡，但中国不可能派兵掺和；台海、南海是核心利益，但真到动武那一步，那就是生死存亡的决战，容不得半点试错。 所以，中国只能在现有条件下尽可能模拟实战环境，国防部都发话了，要构建“复杂电磁环境”“红蓝对抗环境”，说白了就是把演习当实战来打。东风- 26打移动靶船、歼 - 20 在演习里模拟对抗 F-35，这些操作都是在为可能到来的实战做准备。 说到底，中国不是好战，而是不得不防。毕竟在这个弱肉强食的国际丛林里，拳头硬才能腰杆直。西方那些躲在键盘后面敲敲打打的评论家们，要是真有本事，就别光盯着中国军费，先把自己国内的枪击案、经济危机解决了再说。毕竟，真正的威胁从来不是军力强大的国家，而是那些自己一身毛病却见不得别人好的搅局者。
