俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”，这把尚未表态的北京直接推入风暴中心。 目前俄乌冲突已经打到了第三个年头，在8月出现了一个新变化。 普京罕见的去到了美国，跟特朗普举行了会面，据说会面也达成了不少共识，关于停火双方也有了一些提议。 普京在与特朗普的会谈中提出，希望我国成为乌克兰战后安全的关键担保国之一。 这个提议被包含在俄罗斯提出的停火条件中，其中明确要求我国成为安全担保国。 俄罗斯表示乌克兰的安全保障机制应当由非西方中立国家主导，对基辅的承诺不能过于强硬。 在我国参与的情况下，既可以打破北约对安全保障框架的垄断，防止乌克兰完全倒向西方，也能借助我国的国际地位为停火协议增添合法性。 对于俄罗斯来说，提出这一条件有助于缓解目前在国际上的孤立处境。 俄罗斯外长拉夫罗夫在近期讲话中提到，俄罗斯欢迎我国在停火机制中扮演更具责任感的角色。 引入我国作为担保方，也能在一定程度上平衡西方的影响力，避免乌克兰成为西方反俄的前沿。 然而我国却表示中方在乌克兰危机上的立场是一贯的、明确的，中国不是危机的制造者，也不是当事方，始终秉持客观公正立场，坚持劝和促谈。 我国拒绝单独成为担保国的主要原因其实是因为不希望卷入军事承诺或被动选边站队。 我国长期以来坚持“不结盟”外交原则，避免签署自动触发军事回应的安全条约。 如果我国接受担保国角色，可能意味着需要承担类似北约第五条规定的集体防御义务。 所以就算提起要求我国做这个担保国，我们也不会同意。 还有美国的立场对此事也有一定影响。 特朗普政府虽然承诺为乌克兰提供“类北约第五条”的防御保障，但又明确表示不会派遣美军。 这种承诺的实际效果存疑，我国可能不愿在缺乏明确国际共识和有效执行机制的情况下承担类似责任。 一些欧洲领导人强调，任何和平协议必须保护乌克兰主权完整。 欧洲国家担心被排除在谈判进程之外，因此试图通过集体行动维持影响力。 再说乌克兰更倾向于由美欧国家提供安全保障，因为其更信任西方国家的军事承诺。 对于俄罗斯提出让我国担任担保国的建议，我国保持谨慎态度，而不是直接卷入军事安全保障机制。 虽然目前仍然在谈判的过程中，但是在美国的推动下，俄乌战争已经有了结束的可能性。 究竟战争会走向什么样的结果，目前还没有一个确定的答案，但即使乌克兰愿意停战，原本支持乌克兰的美国也已经转向。 为了自己的“和平奖”，特朗普也会继续推动和解的进程。
