美日韩媒体称“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，而中国目前看似有很强的军力，却有着很大的缺陷。”而这缺陷就是“中国没有真正的战斗经验”。 美日韩媒体最近又开始念叨，说中国军队几十年没打过仗，缺乏现代大战经验，真要开打肯定扛不住。这话乍一听好像有点道理，毕竟实战经验确实是检验军队战斗力的试金石。但仔细一琢磨，这里面的漏洞可不少。 首先得弄明白，啥叫“现代大战经验”？美日韩媒体嘴里的经验，估计是指像二战那种大规模地面冲突，或者像海湾战争那样的高科技局部战争。 可现在都21世纪了，战争形态早就变了样。现代战争拼的是体系对抗，信息化、网络化、智能化才是核心。无人机、卫星、电磁战这些玩意儿，早就不是靠堆人头能解决的了。 中国这些年在这些领域下了不少功夫，装备更新换代速度挺快，体系作战能力也在不断提升。你说没打过现代大战就没经验？那照这么说，那些天天打仗的国家，是不是就一定能打赢？现实里可不一定，有些国家仗打了不少，但军队还是一盘散沙，战斗力不咋地。 再说了，经验这东西，也不是非得靠真刀真枪干一仗才能积累。中国军队这些年的实战化训练可没少搞。朱日和演习场大家都听说过吧，那里面的蓝军模拟的是世界一流强敌，对抗强度比实战还高。部队在里面摸爬滚打，从指挥体系到单兵作战，都能得到全方位的锻炼。 而且，中国还经常参加国际联合军演，和其他国家的军队交流切磋，这些都是积累经验的好机会。你说没打过仗就没经验，那这些训练和演习算啥？难道都是花架子？ 别忘了，中国军队可是有历史底蕴的。抗美援朝战争大家都知道，那时候中国军队武器装备落后，后勤补给也跟不上，但就是靠着顽强的意志和灵活的战术，把以美国为首的“联合国军”打回了谈判桌。 这难道不算经验？虽然那是几十年前的事了，但战争的本质没变，战略战术的精髓还在。中国军队一直在研究历史战例，从中吸取教训，总结经验，这些都是宝贵的财富。 更关键的是，现代战争中，战略威慑比直接开打更重要。中国有强大的核威慑力量，还有像东风系列导弹这样的“撒手锏”武器。这些东西摆在那儿，本身就是一种威慑，能让对手不敢轻举妄动。真要到了非打不可的时候，中国军队也有足够的能力保卫国家。美日韩媒体老盯着没打过现代大战这点不放，却忽略了战略威慑的重要性。有时候，不战而屈人之兵，才是最高明的战术。 还有，中国军队的现代化改革一直在推进。这些年，中国军队进行了军改，优化了指挥体系，加强了联合作战能力。从陆军到海军、空军、火箭军，各军种之间的协同配合越来越默契。装备方面，航母、歼-20、055大驱等先进装备不断列装，这些都不是吃素的。你说没经验就打不赢？装备和体系到位了，再加上平时的训练和历史经验的积累，战斗力能差到哪儿去？ 美日韩媒体之所以这么说，说白了，就是想贬低中国军队的实力，给自己壮胆。他们可能觉得，中国没打过现代大战，心里就虚。可他们忘了，现代战争不是儿戏，不是谁经验多就能赢。中国军队这些年一直在为可能发生的战争做准备，从装备到训练，从战略到战术，都在不断完善。真要到了关键时刻，中国军队绝对能顶得住，让那些小瞧中国的人好看。 所以，美日韩媒体的话听听就算了，别当真。中国军队有没有战斗力，不是他们说了算，而是要看实际行动和实力。中国一直奉行防御性国防政策，但这并不意味着中国害怕战争。要是有人敢侵犯中国的主权和领土完整，中国军队绝对会让他们付出惨重的代价。
