国内的农村房子比欧美农村房子差的可远不止一点两点 欧美的农村通过视频呈现到国人眼

国内的农村房子比欧美农村房子差的可远不止一点两点 欧美的农村通过视频呈现到国人眼前的时候，基本都添加了滤镜。加上人家人少，就显得特别宁静、祥和、优美！国内的农村要么是浙江福建又土又豪，要么是中原地区又粗又矮又丑！ 理性的分析，作者觉得在质量上，我们近几十年做的钢筋水泥肯定远超欧美木结构或者石头房，这个大家一定要认识清楚。 那么为啥我们的农村看起来就不和谐呢？不美呢？作者觉得说到底就三个因素。 第一个就是所有权问题。欧美是绝对的私有财产，可以交税，但所有权是个人的。当然，一般情况下都有严格的翻建流程，修旧如旧的选择贯穿了好几十年了。 这导致他们只能把钱花在对房屋基础，结构，外防护，屋顶的维修和加固方面，最大的投入就是内装和家具家电。欧美如果是住人的农村老房子，内装修都很棒也很现代。 第二个原因是集体组织管理能力问题。欧美的农村，当然人家也可能叫做村，但实质上管理这一块是市镇（再小也是一级政府），没有大拆大建的前提下，几乎有限的财政资金就用在了学校医院和环境维护上。路就那么宽，可能还有点ｌｏｗ，但路边的行道树长了三四十年，谁也不能动。 欧美不是俄罗斯那种荒凉的地方，对自然环境的管理与维护手段比较坚挺且长久。所以，几乎所有欧美农村的自然环境都很茂盛，优美，这反应了当地基层管理能力和财力水平。 第三个就是拆迁补偿政策。农村盖房子的目的，很大一部分人心理上就是为了拆迁，就是为了包赔钱。好不好住，能不能住，漂不漂亮，压根儿不是他们关心的事情，他们关心盖房子的只有一个指标——建筑面积！ 这两年，很多人已经知道指望不上拆迁了，他们盖的房子反而合理了不少，漂亮了，也装修了！所以说，不同的经济目标决定了不一样的经济行为。 一切，都是导向出了问题！就是居住而已嘛！今后，我们不再拆迁大建设了，农村的房子也回归居住属性了，咱们老百姓的审美也不差，只要政策不随便调整，老百姓难道不知道美化自己的房子？他们当然明白一个道理：钱花在哪里，哪里就好！