太有意思了，现在连美国都在为中国辩经。 最近，美国财长在接受采访时，主持人问他，中国和印度都买了大量俄罗斯石油，但美国却只制裁了印度，而没怎么理会中国，这是不是不公平？ 没想到美国财长直接表示，中国和印度不一样，战前中国购买俄油占其进口总量的13%，现在是16%，因此，中国买俄油是多元化的，是基于中国的实际需求的。而印度呢，战前进口俄罗斯石油占比不到1%，现在是42%，印度买俄罗斯石油不是用来满足他们的国内需求，而是当二道贩子，低价买俄罗斯石油再转手高价卖出，印度是在发战争财，所以印度的这种行为，是不可取的。 一方面，这是实力到位，自有大儒为我辩经的体现，是很合理的说法，中国进口俄油是基于能源安全和经济发展实际需求来的，是不可硬刚或者谈判的，在这种地方施压中国，是不可能有效果的，甚至可能会招致老中的报复。但三哥就不同了，拿捏起来方便迅速收益高，所以怎么选是明摆着的。 但另一方面，美国财长这段为中国辩经的话，最根本的意思是，中国人买了俄罗斯的石油，也是中国人自己用的，不影响我美国的石油出口，但你印度买了俄罗斯石油，是做转口生意卖给欧洲的，这钱本来应该只能是我们美国人赚的，只能我们美国人套利，所以，中印是不一样的。 你印度赚了本该美国才能赚的钱，还有理了？
