吃饱撑的！”四川，女子出站时，发现高铁工作人员在站台抽烟，她果断拿出手机，偷偷拍

吃饱撑的！”四川，女子出站时，发现高铁工作人员在站台抽烟，她果断拿出手机，偷偷拍下这一幕，然后就打电话举报，对方违反了禁止抽烟的规定，本以为对方会被处罚，结果，12306回应：站台空间开放，没有明确不让抽烟！

站台上，一位女子刚下高铁，目光突然钉在了一名身着铁路制服的男子身上，他正靠着廊柱，指间夹着烟，悠然吐着烟雾，女子心头一股火气猛地蹿了上来，她迅速掏出手机，镜头对准了那个方向。

“这站台上人来人往，孩子老人都在，穿着制服的人在这儿抽烟？”她一边悄悄拍摄，一边拨通了12306投诉电话。她语气笃定：“我亲眼看见的，你们的人坏了规矩！”

电话那头客服的回应却给她泼了盆凉水：“您确定他正在当班吗？站台属于开放空间，目前没有规定禁止工作人员在此吸烟。”

这答复让女子愣住了。

她拍摄的视频很快在网络空间里溅起水花，一部分声音刺耳地涌来：“管天管地，管人抽烟放屁？”、“站台那么大，碍着你呼吸了？真是闲得发慌！”

他们认为规矩没写，就不算错，何必揪着不放。

可另一股声音却像礁石般坚实：“穿着制服就是高铁的门面，门面脏了，谁还信你里头干净？”、“规矩有空子不等于就能钻空子，旁边带孩子的被熏着算谁的？” 这些网友直指核心：身份即责任，没有明令禁止，不代表行为天然正当。

这看似微小的分歧，实则牵扯着我们对公共空间行为边界的理解。高铁车厢内禁烟，人人遵守，那坚固的门仿佛一道文明结界。可一旦踏进站台，头顶蓝天，四面来风，某些约束似乎就随风散了。

也有许多人认为，站台并非无人之境，高峰时刻，人流如潮水般汇聚，烟味在拥挤中钻入鼻腔，无可躲避，抱着孩子的母亲皱眉侧身，老人忍不住掩口轻咳，每一缕飘散的烟，都在无声侵扰他人的舒适圈。

因此这部分网友认为哪怕是在开放空间，绝不意味着可以肆意妄为。

那铁路职工指间的一点红光，在众目睽睽之下格外刺眼，制服在身，便不再仅仅代表个人。公众期待那身制服承载更高的行为准则，因为它象征着秩序和信任。当规则本身存在模糊地带，这份职业所要求的自觉与表率，恰恰是弥补缝隙的关键水泥。制度未及之处，人心与责任理应自动补位。

女子这次被一些人嘲为“多事”的投诉，像一颗投入水面的石子。它激起的讨论，让“站台吸烟是否合理”这个曾经被忽视的问题浮出水面。

站台，这连接旅途起点与终点的繁忙空间，从来不是法外飞地。每一次对细微不妥的追问，每一次对模糊地带的较真，都在为公共空间的文明尺度悄然增加着清晰的刻度。规则或许暂时沉默，但众人的眼睛和声音，就是推动它进步的齿轮。

那缕站台上飘散的烟，早已不是某个人的自由。它缠绕着我们对公共利益的共同理解，规则总有缝隙，但人心不能漏风。

您认为，工作人员在空旷的站台抽烟，有问题吗？

消息来源：中安在线8-18