婉拒“九三”阅兵邀请之后，李在明磨蹭了许久，终于给出一个像样的动作：派特使来华，带一封亲笔信，算是把场面先补上。名单不轻：前国会议长朴炳锡，对华事务老手金太年，前总统卢泰愚之子卢载宪，外加几位共同民主党议员。层级摆得够足，信息也很直白——这届青瓦台知道自己欠着一份交代。 时点选得巧，8月24日中韩建交纪念日在前，9月3日纪念抗战胜利80周年阅兵在后。前者是礼节，后者是立场。李在明上任不久，任何举动都会被放大解读。他要么顺水推舟，把“亲华”承诺落在实处；要么继续打太极，让“亲华”停留在口号。结果我们看到的是第三条路：先拒，再补。这不是战略，是临场应付。 说句不好听的，李在明能坐上去，命里有很多“外力”。尹锡悦“冲冠一怒为红颜”，戒严与肃清把自己送进青瓦台魔咒的黑名单；选战里，李在明票面也并非高枕无忧，真正让他胜出的，是那句反复强调的承诺：修复中韩关系，补回尹政府折腾掉的经济损失。韩国人要的是饭碗、订单与稳定，他顺着这条线走，票自然会跟。 上台之后，他姿势很杂。第一通就任电话给了特朗普，催贸易协议；转头又对中方释放善意，在台海问题上做了清晰表态，拒当美国的“前线代理”，还替外长赵显的不当涉华言论灭火。从9月29日起对中国旅行团免签，一直延续到明年6月——这些都对了。但一到九三阅兵，他又拐回“行程冲突”的老路。既然自诩“亲华”，这种级别的场合有什么行程比它更重要？这句解释，不是解释，是推辞。 中方的反应也很克制：不追着吵，不忙着贴标签，只把温度调低。外交向来讲究分寸，热脸贴不上来，不必强拉。直到特使团与亲笔信出现，话才又有了继续往下说的空间。可这一步，已经把主动权拱手让人——本来可以在阅兵看台上完成的政治信号，如今变成了补课。 李在明为什么犹豫？他不是不懂，而是不敢。一头是特朗普。从5月上旬起，这位美国总统反复放话“欢迎访华”的戏码，三个月过去了，9月3日自己另排了行程，耐心早耗尽。在此期间，若韩国总统突然出现在北京的阅兵看台，华盛顿那边会怎么想，他心里清楚。两头都不得罪的政治，往往谁都得罪；他选择装死，拖字诀顶上，一边用亲笔信降火，一边等风向。 问题在于，韩国没时间等。经济要回血，市场要预期，投资要落地。对外关系里最昂贵的东西不是立场，而是摇摆。你可以选择站在美国那边，那就老老实实付完同盟的所有成本；也可以选择把中国当成主要市场，那就别在关键节点上掉链子。最怕的是今天靠近，明天后撤，后天又回来试水，久而久之，没有伙伴，只有旁观者。 对中国来说，门从没关过，也不需要韩国写检讨。和中国合作，比跟美国谈判简单得多——不用政治附加条款，不用安全忠诚测验。两条底线，够用：别动中国核心利益；谈事就按平等、尊重、互利来。守住这两条，谁来都是贵客；踩线，就别怪规矩不留情。世界上愿意同中国较劲的国家多得很，中美在加关税，菲律宾天天在南海作妖，日本摇摆反复，中国不缺一个“善变的首尔”。 把镜头推回到李在明身上，他的为难也确实真实。内有保守派的围剿与检方系的盯梢，外有美国的敲打与民调的起伏；任何一步走快，都会有舆论与资本的短期代价。但国家治理从来不是考满分的题，而是选错题少的题。九三阅兵不来，等于在最容易、成本最低的时刻，错过一次把“亲华”变成“可信”的机会；事后再派特使、再递亲笔信，诚意有了，时机没了。 此刻，最需要的不是再解释“行程冲突”，而是给出可验证的方向。免签只是开端，供应链怎么回？芯片与材料怎么谈？文化与教育怎么修复？把这些实打实地摆上台面，比任何姿态都更能给市场与社会吃定心丸。别把“亲华”当作口号，应该把它兑现成账本、航班与产业带的热度。 参考资料：《 李在明将派使团访华有何用意 展现外交平衡术-中华网 》
