众多民主党人对特朗普在阿拉斯加约会PJ提出尖锐批评，指责他为暴徒张焰，思想混沌，以丑为美，批评的代表人物，是前国务卿希拉里，前议院议长佩洛西。 明眼人都看得出来，特朗普选在阿拉斯加说这些话是有讲究的，这个偏远的"红州"最爱听这种"反抗政府"的故事，更绝的是，他居然把暴徒比作阿拉斯加捕鲸的硬汉，这洗白功夫简直绝了。 有政治分析师指出，特朗普这是在玩"偷换概念"的把戏，就像把校园霸凌说成"同学打闹"，把入室行窃说成"走错门"，话是说得轻巧，但事情的性质完全变了。 现在美国社会因为这个事又吵翻天了，民主党指责这是公然美化暴力，连一些共和党人都看不下去，前副总统切尼的女儿就在网上狂发国会骚乱时的监控视频，配文："请用眼睛看清楚，这能叫和平示威？" 不过特朗普的支持者很吃这一套，民调显示，超过80%的特朗普铁粉就爱听这种话，但中间选民可不买账，约60%的人认为这种言论很危险。 这件事表面上看是在争论去年那场骚乱，实际上是在争夺话语权，特朗普团队很擅长这种"语言魔术"，能把黑的说成白的，就像把随地吐痰说成"给花草施肥"，把闯红灯说成"追赶时代步伐"，听着好像挺有道理，实则完全不是那么回事。 但民主党反击时也有问题，为了证明特朗普有多坏，他们把一些与骚乱无关的死亡案例也算进去，这就好比"有人看完电影出车祸"，硬说是"电影害死人"，也不太客观。 最让人担心的是，现在网上各种极端言论满天飞，今天喊"民主要完"，明天叫"宪法已死"，喊多了反而没人当真，等真出大事的时候，可能大家都麻木了。 建议普通吃瓜群众别光听政客们打嘴仗，不如看看具体事实：当天到底谁动手打人了？谁破坏公物？该不该赦免？把这些搞清楚了，比听他们互相骂街强多了，毕竟监控视频不会说谎，那些破门而入、打砸抢的人，再怎么包装也变不成英雄。
