其实俄乌战争这么久了，有一个问题，在我心头一直萦绕不去。
就算是川普，反复说是拜登挑起了战争，但问题是，民主党，它是中间偏左呀。
他当然有通过国际开发署在各国搞颜色革命的实锤，但是为何乌克兰在顿巴斯和克里米亚得等等排斥哦组的政策，他是纳粹啊。
这不对劲。
后来默克尔的回忆录说明，实际上是欧洲再武装了乌克兰。而如果你回顾那个时候其实是欧洲的极右翼崛起。
土耳其会谈被英国前首相约翰逊搅黄，当然有英国一贯的搞乱大陆的外交政策的原因，但是我们还有一个更大的背景，是欧洲的极右翼崛起。
他们武装亚速营才更合理，因为欧洲极右翼本来就是纳粹。
根正苗红如假包换。
所以俄乌战争可以理解为北约东扩导致的俄国入侵，或者你就干脆理解为俄国的侵略。
但即使如此，在这之前挑动战争的可能也并非是民主党。
今天看来，无论是从利益上还是泄露的各方态度上，欧洲又一才是最希望这场战争发展，并且持续的。
而接下来随着美俄的和解，他们必须得站上台前了。我们会把这场战争背后的人看的越来越清楚。
我倾向于认为是民主党搞颜色革命，其实没有什么特定目的，而且在美国两党都认定中国是头号对手的时候，他们也不想挑起战争。
而利用民主党的其实是欧洲右翼，他们训练了亚速营这些纳粹武装，并且不断在顿巴斯等地制造冲突。
这是美国的价值观输出和欧洲纳粹的再崛起你的一次合流。
而接下来随着川皇退群，欧洲就会站到前台来支持继续战争。因为这场战争本来就是他们挑起的。也是他们期待的。
从经济利益上来欧洲是彻底被打残了，默克尔的工业4.0变成了工业404，但是也正是因为如此，欧洲的中左翼在政治上彻底失败了。而与此同时，德国的极右翼崛起这个非常敏感的事情，在俄国面前变得非常不敏感了。而英国也乐于见到欧洲大陆互相对立，几百年的外交传统了。
所以说实话，
如果川皇不刹车，我们一定能看到德国的再奋斗。
而如果中国不爆兵，我们也很快会看到日本的赌国运。
当然，这都是我个人看了这么久的中日欧美的相关报道的一个迷思。
就当个故事看吧，别当真。
