“到底要受害者自证到什么程度，才能证明自己是受害者？对方应该拿出自己并非是加害者
【2评论】【1点赞】
强制社保：没那么严重，国家给老板留的有口子 强制社保来了，大小老板惶恐不安，尤
小记聊社会
2025-08-17 10:34:13
强制社保：没那么严重，国家给老板留的有口子
强制社保来了，大小老板惶恐不安，尤其个体工商户，雇三五个人，本身利润就薄，艰难求生，再给员工交社保，干脆关门算了。其实没那么严重，仔细阅读《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》（以下简称《解释二》），国家还是给老板们留有口子的，《解释二》第十九条规定“用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺无需缴纳社会保险费的，人民法院应当认定该约定或者承诺无效”。
也就是说当员工向法院起诉要求劳保补偿保险费时，老板拿出当初员工的约定或承诺作为不交保险的证据时，法院认为证据无效，必须补交。老板们是不是要哭晕在厕所了，不急，往下看，《解释二》还规定“用人单位依法补缴社会保险费后，请求劳动者返还已支付的社会保险费补偿的，人民法院依法予以支持”。这句话的意思是说老板补缴保险后，有权要求员工退还以前补偿的钱，羊毛出在羊身上，最后还是员工给自己交保险。
0
阅读：6987
卢德明
国家再强大，也离不开人民百姓。美国再强大，靠霸权，终将违背人心，有朝一日，也墙倒众人推。
超巨马大哈 回复 08-19 18:09
说真的，除非外星人入侵地球，不然美国霸权主义永远存在！
用户41xxx03
莫得社保，你的娃儿讨婆娘都成问题哈。
西门吹雪 回复 10-13 17:56
珠海这边很多黑中介劳务使用临时工不买社保
用户95xxx11
狡辩连天
广岛原子弹
大老板的公司大的，一直有买，一些中等的，一般也在买，或者说，可以买，但很多小的，如一个十来人的加工坊，几个人的奶茶店的，真要买，也不是不行，不是说这些小老板会亏，只不过，做为老板，把本来自己的利润拿出来买社保，拿赚的跟自己打工人差不多的话，那他不如去打工，做什么老板？
用户59xxx25 回复 08-19 12:53
我就是，开了个小作坊，现在这个生意越来越难！大概什么除完一个月纯利润就一万多，而且自己也在干活，如果交了真没请的人挣的多！现在太难了！我们是成都的一个郊县很多铺面都关了！唉！何时才是个头……
大时代 回复 用户59xxx25 08-19 15:44
去打工就是头，开不了公司别硬撑
向中看齐
关闭电商平台迫在眉睫
天龙八音
个体户，好像是没那么严格，主要是企业，相信会给老板留一些空间的，
名兰雅月
台湾是全民入保，在便利商店等个体工商户工作，是要缴社保，他们分医保和社保也是分开的，但人家没有最低年限一说，比较公平公正，退休可以选择一次性退和安月退，如果身体健康选择安月退，身体差选择一次性退，大约一次领12年加上年增长率等等，月退平均大约2万台币，折成人民币4500每月，高低差距没国内大。最多只能领一万，最少领2500，比较公正，国内主要是体制内拿政府补贴退休人太多，还有事业编的，需要减少至少分之一岗位，
首席评论
强硬执行只会令更多的小企业倒闭，都失业了，社会更不稳定。我觉得买社保要看情况双方自愿，最好企业入职前员工填需不需要买社保，然后再定工资
用户12xxx40 回复 08-20 09:04
你这个评论说的就对了，很多小企业，个体户，现在这个大环境下，本来也就是勉强维持，利润薄如纸，算下来自己也就是拿一份工资差不多，而且投入成本还没收回来的话，也不想说关门不干就不干，本来就是左右为难，勉强支撑的了。
用户41xxx03 回复 用户12xxx40 08-20 23:12
你是说，小企业的利润就是打工者的养老钱。
笑看风云
扯淡
用户13xxx41
小作坊几个打工你买了社保明年没有工作做谁帮䃼交？你以为是体制内的有保障吗？考虑考虑清楚再出政策解释
用户12xxx40 回复 08-20 09:04
就是这个意思。
用户10xxx32
反正逗硬很难
用户10xxx77
都强制30年了，最高法的解释是针对打官司时说的。双方的合约，只要不打官司，法院会指手画脚？
用户11xxx40
弱弱问一句，罚款能找税务局退吗？
西门吹雪
很多黑工厂使用临时工不买社保
漫步
生存大于天！
aaa
不论怎么样，老板都不会吃一分钱的亏，休想让老板们多出一分钱，所以……
用户12xxx40 回复 08-20 09:05
北京的就是大气。大哥，多出来走走，现在很多小企业，个体户，本身就是勉强支撑维持的。
老农民
还可以，但是我用完了沒钱了
春花秋月
你这是误读，返还 也仅仅返还自己应该交的那部分，公司还是要交大头。
雾雾
保险公司炒一炒，现九月了，抓了几个老板？都买保险了？动不动吹要罚到倾家荡产，钱够多谁买一样。
用户10xxx38
解释二是针对真不想交保险的打工人的
小强
你确定能够交到可以退休拿钱的年限