房主任这波连环辟谣属实把我逗乐了！开篇引用郭德纲名言“冤枉你的人，比你还知道你有多冤枉”，聊什么“谣言永远比真相跑得更快”，说得好像自己遭受网暴吞下天大冤屈一般！
实际上房主任之前在脱口秀段子里多次提到婆婆，而且基本上都是一些负面事迹。但经过《界面新闻》考证，房主任段子里的婆婆居然在前夫幼时就已经去世了可还行？我就问早已去世的婆婆是如何打破阴阳之隔与现世脱口秀演员展开对话的？难不成婆婆太过善解人意，就算托梦也要贡献段子素材？
房主任面对上述质疑开始辟谣回应了啊，她居然大模大样出来讲“事迹出处不是婆婆而是公公，但是在演出中说公公会让观众感觉奇怪，担心观众无法集中注意力听段子”……
咱们谁都别双标啊，我就问如果说广大网友质疑房主任所讲事迹存疑算是谣言的话，那么房主任口中薛定谔的婆婆算不算谣言？
这个时候房主任的支持者肯定又要提郭德纲了，她们大抵又要狂呼“舞台表演各类段子当不得真”了。我寻思人家郭德纲讲段子根本也不输出性别价值呀，房主任那可是要通过段子立稳人设输出性别价值的啊，那能一样吗？郭德纲讲自己参加老和部队、于谦父亲受封蒙古国海军司令，这些离谱事儿只要是个正常人都能辨别出来是玩笑话对吧？房主任以第一人称展开叙事输出价值，如果没有媒体考证，谁能听出来哪些事迹存疑？如果事迹存疑，房主任输出的那一套性别价值还能成立吗？
一言以蔽之，当代大量脱口秀似乎已经变成了某种性别价值输出的电视激情演讲。好不好笑那都是次要的，关键是要以女性视角输出价值，反正最后罐头笑声可以铺满全场。真不真实那都是次要的，关键是要筛选女性观众立稳人设，反正引发质疑演员辟谣能赢两次。实际上既要输出价值，又要规避具体事迹真实性相关质疑，还要保证人设不塌，这放在任何语言节目形式里都是不可能三角！
房主任房主任回应近期争议房主任回应面相太凶房主任脱口秀版出走的决心房主任被家暴没有反转房主任辟谣叫樊春丽离谱事件新星闪光计划魔金石科技[超话]
