蒋介石晚年曾言：“我之所以会失去江山，罪魁祸首只有一个人。”这人是谁，为什么蒋介石会把国民党失利的责任推到他头上呢？他到底该不该为国民党的失败负责呢？ 1949年之后，蒋介石退守台湾，心里那股“反攻大陆”的火苗，与其说是雄心，不如说是一股子怨气。而这股怨气的喷发点，几十年如一日，雷打不动地对准了两个人。 这两人，一个曾是他拉拢结拜的“兄弟”，另一个是他翘首以盼的“救星”。说白了，伤你最深的，往往是你最指望的人。这两个人，就是桂系大佬李宗仁和美国特使马歇尔。 先聊聊李宗仁。蒋介石和李宗仁的关系，那叫一个复杂，简直就是民国版“权力的游戏”。 想当年北伐前夜，蒋介石要坐稳国民革命军的总把子，就得联合各路军阀。李宗仁手里的桂军，是块硬骨头，也是个香饽饽。蒋介石多精明啊，上来就玩感情牌，主动提出要和李宗仁换兰谱，拜把子当兄弟。李宗仁混迹江湖半生，哪能不知道这是“政治投资”？半推半就地，这“兄弟”就认下了。 可这“兄弟情”有多塑料呢？蒋介石的词典里，“顺我者昌”后面那句，从来就没变过。北伐一胜利，他就开始盘算着“削藩”，第一个要动刀的，就是曾经帮他打江山的桂系。这操作，跟请客吃饭完了还要人把碗给带走没啥区别，李宗仁能干？ 于是，蒋桂战争爆发，兄弟彻底掰了。这梁子一结下，就再也解不开了。 最让蒋介石耿耿于怀的，是1948年的副总统选举。当时国民党大厦将倾，蒋介石想让自己的心腹孙科当副手，稳住局面。可李宗仁偏不，硬是要出来搅局，而且还真让他选上了。这一下，等于是在全世界面前，狠狠打了蒋介石一耳光。蒋在日记里气得大骂，觉得李宗仁这是在党国危难之际，只图个人权位，“党国之败，此人实为祸首”。 等到三大战役打完，国民党精锐尽失，蒋介石被迫第三次下野。接替他的代总统，正是李宗仁。可李宗仁这个“裱糊匠”，也补不了千疮百孔的破屋子。最后，他眼看大势已去，干脆借口“赴美就医”，把烂摊子整个扔给了蒋介石，自己跑了。 这在蒋介石看来，就是彻头彻尾的背叛。你当总统，享受了权力，却在最需要你承担责任的时候拍屁股走人，这算什么？所以，晚年的蒋介石，只要一提起李宗仁，就是咬牙切齿，说他是“党内毒瘤”，是毁掉国民党的内鬼。 再说说马歇尔。如果说李宗仁是“内忧”，那马歇尔在蒋介石眼里，就是压垮骆驼的最后一根“外患”。 抗战胜利后，蒋介石手握数百万美械装备的军队，信心爆棚，觉得解决共产党就是分分钟的事。他最大的底气，就来自美国的支持。马歇尔作为杜鲁门总统的特使来华调停，蒋介石一开始是把他当财神爷和救星来接待的。 可他很快就发现，美国人想的跟他完全不是一回事。马歇尔的任务是避免中国发生全面内战，希望搞一个联合政府。 蒋介石觉得，马歇尔这个“中国通”根本不懂中国，“对共党认识不清，陷于共党阴谋而不自觉”。双方的谈判，基本上就是鸡同鸭讲。蒋介石一边在谈判桌上敷衍，一边在战场上积极推进。 这可把马歇尔给惹恼了。他认为蒋介石毫无和平诚意，是个无可救药的独裁者。于是，他开始对国民党政府施压，最致命的一招，就是实施了对华武器禁运。从1946年8月到1947年5月，整整十个月，国民党军队得不到急需的美式弹药补充。 这十个月，恰恰是内战天平发生逆转的关键时期。国民党军队在前方攻势受挫，后方士气低落。蒋介石把这一切，全都算在了马歇尔头上。他认为正是他的禁运，才导致了军事上的被动和最终的失败。在他看来，“马歇尔害华，实为人类之蟊贼”。 那么，国民党的失败，真的就该让李宗仁和马歇尔来背锅吗？ 其实这更像是蒋介石为了维护自己“一贯正确”的形象，而找来的两个“替罪羊”。晚年的他，需要的不是反思，而是一个可以尽情倾泻怨恨的对象。 换个角度看，一个组织的崩盘，根子永远在内部。 首先，国民党自身的腐败，已经到了病入膏肓的地步。孔宋家族为代表的四大家族，利用权势大发国难财，搞得民怨沸腾。前线将士浴血奋战，后方高官却在囤积居奇、走私倒卖。这样的政府，怎么可能得民心？ 其次，是经济的彻底崩溃。金圆券改革的失败，导致了人类历史上都罕见的恶性通货膨胀，一夜之间让无数中产阶级倾家荡产。 再者，是军事上的节节败退。蒋介石喜欢越级指挥，常常一个电话打到前线师团，打乱了整体部署。将领们各怀鬼胎，派系林立，谁也不肯拼自己的老本去救友军。 说到底，李宗仁的“不合作”和马歇尔的“釜底抽薪”，顶多算是国民党这艘破船沉没时的两股推力，但真正让这艘船千疮百孔、无法挽救的，是它自身的腐朽和蛀洞。 蒋介石终其一生，可能都没有真正明白，水能载舟，亦能覆舟。他失去了江山，归根结底，是因为他失去了民心。当绝大多数人民不再与你站在一起时，再强大的“兄弟”和“救星”，也救不了你。
