美国前国务卿蓬佩奥今天发文说：“特朗普总统与普京的峰会结束后，观察普京的行动比观察他的言论更重要。他会继续偷走乌克兰儿童，并向基辅发射导弹吗？我希望普京真的认真想要结束这场战争。” 这话一出来，国际上立马炸了锅。蓬佩奥向来是强硬派，说话不绕弯子，这次直接质疑普京的诚意，让本就紧张的俄乌局势更添了层不确定性。毕竟空谈和平没用，关键看行动 — 普京真能停下吗？打了三年多的仗，是不是要进入新一轮较劲？这成了全世界都在盯着的事儿。 8 月 15 日，特朗普和普京在阿拉斯加的军事基地见了面，聊了近 3 小时。这是 2021 年以来美俄元首首次面对面会谈，也是特朗普与普京自 2019 年后首次碰面，更是普京 2015 年来首次踏上美国领土。会谈就一个公开议题：给持续三年半的乌克兰危机找个长期和平方案。 会后发布会上，特朗普说双方在不少事上达成一致，只剩少数分歧，“虽没签协议，但机会很好”。普京则更强调俄罗斯的战略关切和修复美俄关系，他觉得特朗普想弄明白冲突本质，还特别指出 “俄罗斯的关切必须被重视”。 俄乌开战后，俄罗斯一直说要解决 “根源问题”：北约东扩和乌东纳粹化倾向。这背后美国角色关键，一次会谈显然满足不了俄方诉求，毕竟牵扯的利益太复杂。 普京在发布会上更看重美俄关系，希望达成的协议既能解决乌克兰问题，也能推动两国务实合作。他提到美俄在商业、北极合作上有潜力，之前还有消息说美国考虑用俄罗斯核动力破冰船支持阿拉斯加天然气项目。看来峰会共识可能更多在美俄关系这些次要议题上，而非乌克兰危机核心。 俄罗斯主动找美国谈，主要是怕遭更严制裁。冲突后俄方把经济合作转向友好国家，缓解了些制裁压力，但美国威胁要对俄与他国能源贸易搞 “二级制裁”，这掐住了俄能源出口命脉。 再加上美军在俄周边部署核潜艇、在英国放战术核武器，俄方可能觉得，再坚持 “一揽子解决俄乌问题”（比如要求北约停扩、乌克兰中立），安全环境会更差。这从普京对美特使提的 “分步走” 方案能看出来：先让乌军撤出顿涅茨克等地换停火，再谈长期和平与 “去军事化”。 美国这边，特朗普想快速解决冲突虽难，但有政治考量：展示外交能力，为 2026 年中期选举拉票，减少党内分歧，抵挡民主党攻击，还可能想巩固 “交易大师” 形象，甚至冲诺贝尔和平奖。 美俄确定会晤后，美国频繁和欧洲、乌克兰互动。8 月 13 日，美、欧、北约及乌领导人开视频会，协调对俄谈判立场。泽连斯基说各方达成五点共识，包括乌方必须参与和平进程、俄方不停火就加强制裁等。特朗普也说计划搞三方会谈，还放话普京不停火会有 “严重后果”。 乌克兰和欧盟的诉求也很关键。他们担心自己命运被掌控，从利益出发提和平方案，既是表态也是策略。美俄绕开他们谈乌克兰和平，不合规矩，也违背欧洲多边主义。 欧盟怕俄复制 “俄乌模式” 威胁自身，乌方怕丢领土和安全利益，于是划了 “停火优先、领土对等交换、明确安全保障” 三条红线，想掌握些主动权。泽连斯基说 “不反对美俄会面，愿参加三方会谈”，就是想借外交和舆论影响会谈，维护利益。 从美欧乌视频会和特朗普表态看，欧洲和乌克兰已影响美方决策。美方现在可能在各方立场间找平衡。之前美方认可俄方 “按实际控制线谈判”，甚至想让乌方承认克里米亚及乌东四地属俄，遭乌欧反对。 博弈后，美方渐接受 “冻结冲突” 思路，和俄方谈 “有条件停火”：让乌方撤出顿涅茨克和卢甘斯克换停火，搞 “领土交换”。美方觉得这比 2024 年 6 月普京的要求有 “进步”，且没绑 “中立化”，符合自身 “变通” 需求。 但领土和安全仍是大障碍，各方立场差距大，博弈还会持续。俄乌冲突是俄与西方战略博弈的产物，有复杂历史和现实矛盾，一次会谈肯定解决不了。 蓬佩奥的话可能代表美国部分势力态度，但俄乌走向不是一方能定的。需要各方基于现实，真诚谈判，找个兼顾利益的方案。全球都在看，这场牵动世界的冲突会走向何方。 信息来源： 美俄元首举行会晤 双方称“有进展”但未达成协议 2025-08-16 13:42·中国新闻网 特朗普：已与普京就结束俄乌冲突方式基本达成共识、美俄经贸合作或将增加 2025-08-16 10:43·光明网
