技不如人？为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？   说的直白

技不如人？为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？   说的直白一些，中国空间站是自家独栋别墅，想怎么用就怎么用，而国际空间站像合租公寓，十几个国家挤在一起分摊空间和资源。   这俩空间站根本就不是一个年代的产品，国际空间站1998年就开始建了，设计理念还是上个世纪的老思路，咱们的天和核心舱2021年才上天，差了二十多年呢。   国际空间站是美俄牵头，拉了一帮小弟一起搞的，就像个集体宿舍，得给每个参与国都留位置，整个空间站重420吨，里面空间有900多立方米，确实够大，咱们的空间站就66吨重，内部空间110立方米，相当于三室一厅的精装房。   咱们航天总师周建平说过，中国空间站规模刚刚好，够用就行，这理念就跟现在年轻人买房似的，不追求大，讲究实用。   国际空间站那叫一个热闹，16个国家凑一块儿，谁都想多派几个人上去，美国前宇航局局长都吐槽：这空间站搞这么复杂，纯粹是政治妥协的结果。   咱们的空间站就不一样了，完全自己说了算，想怎么设计就怎么设计，想怎么用就怎么用，现在这个三居室的配置完全够用，以后想扩建随时可以加"房间"。   再说说生活设施，咱们用的都是最新款，水啊氧气啊90%都能循环利用，比国际空间站那老破小强多了，这就好比咱们用的是智能家居，他们还在用老式家电。   国际空间站平时住6-7个人，最多的时候能塞13个，听着挺热闹，但实际可遭罪了，美国宇航局的报告都说，人一多就容易抢设备用，连转身都费劲。   咱们就3个人住，干啥都方便，航天员系统的总师黄伟芬说了：3个人配合最默契，干活不累，心情也好，每个人都能分到足够的实验设备，住得也宽敞。   再说使用寿命，咱们的空间站设计用10年，保养好能用15年以上，国际空间站都超期服役好多年了，设备老得不行，俄罗斯早就说要撤了，这合租的房子眼看就要散伙。   咱们的空间站虽然现在规模小，但用的都是最新技术，太阳能板发电效率是国际空间站的两倍，推进系统也先进得多，信息化程度更是领先一代。   最重要的是，咱们的空间站完全自己说了算，国际空间站每年光维修费就得200多亿人民币，还经常因为谁该出钱吵架，咱们的花销都在计划内，稳稳当当。   航天局的领导说过：我们不比大小，就看实用，这种务实的态度，让咱们的空间站用着特别顺手。   看到网上有人比较两个空间站能住多少人，我觉得这事儿得理性看待，就像买房一样，有人喜欢大别墅，有人觉得小三居就挺好，关键看适不适合自己。   国际空间站人多是因为要照顾那么多国家，咱们的空间站人少是因为完全按自己需求设计，这不是谁好谁坏的问题，而是选择不同。   其实真正该比的是科研成果，咱们空间站虽然小，但已经搞出不少世界领先的实验，国际空间站虽然大，但很多精力都花在维持运转上。   未来太空肯定越来越热闹，美国要建月球站，俄罗斯想自己单干，还有公司要搞太空酒店，在这种形势下，实用性和可持续性可能比单纯追求规模更重要。   中国航天的聪明之处就在于找到了适合自己的路——不跟风攀比，不急功近利，一步一个脚印地发展，这种稳扎稳打的作风，才是真正的智慧，毕竟航天事业是场马拉松，笑到最后的才是赢家。