俄媒: 要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了，只有打打打，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 中国现在国力强盛，航母巡洋、导弹齐发，俨然是世界舞台上的一方霸主。 如果真到了兵戎相见的时候，中国面对的可能不只是一个美国，而是好几个国家抱团来围堵。 光靠航母和导弹，未必能应对得了四面八方的挑战。 中国这些年在国际社会里，朋友不算少，敌人也不算多，跟美国在一些问题上，比如台湾、南海，确实有点剑拔弩张的味道，但其他国家大多跟中国保持着合作或中立的关系。 那些跟美国绑得紧的国家，比如日本、韩国、菲律宾，甚至欧洲的一些国家，估计很难袖手旁观。 菲律宾这几年在南海问题上动作不断，仗着跟美国的军事合作，态度越来越强硬。 还有印度和越南，平时就跟中国有些边境或海上的小摩擦，如果真到了战时，他们没准会趁机搞点小动作，分走中国的注意力。 这种多线作战的局面，跟当年抗美援朝面对“联合国军”有点像，但对手的数量和复杂程度，可能比那时候还麻烦。 航母确实威风，导弹技术也够硬，尤其是东风系列，射程远、精度高，震慑力不小。 可问题在于，航母数量有限，导弹再厉害，也不可能像放鞭炮一样随便用。 现代战争打的不仅是武器，还有后勤、资源和综合国力，如果多国联手，海上封锁、空中压制、加上经济制裁，中国的压力会成倍增加。 特别是洲际导弹这种战略武器，更多是用来威慑的，真要打常规战争，靠的还是常规武器的数量和持续作战能力。 可面对多个方向的敌人，中国的军力再强，也得精打细算，不能指望几艘航母、几枚导弹就解决问题。 战争不光是军事较量，经济、科技、外交都会被拖进泥潭，澳大利亚、日本这些国家，平时跟中国生意做得不少，可真到了关键时刻，他们大概率还是会跟美国站在一起，搞封锁、断供应链，让中国腹背受敌。 抗美援朝那会，中国国力远不如现在，面对的却是十几个国家的联军。 结果硬是凭着一股子血性和决心，把对手打得服气，换来了几十年的边境安宁。 后来对越自卫反击战，也是同样的道理，中国果断出手，教训了对手，从那以后周边国家对中国的态度都谨慎了不少。 打仗不是目的，真正的目的是争取和平，现在国际环境复杂，中国要是真在关键问题上，台湾问题，展现出强硬的军事态度，可能会让一些国家重新算算账，掂量一下跟中国硬碰硬的成本。 果断的军事行动，可能让某些国家选择观望，而不是直接跳进来当美国的马前卒。 这种策略，说白了就是打出一场漂亮仗，震慑住那些跃跃欲试的对手，让他们不敢轻举妄动。 这样才能为中国争取更多的主动权，换来更长久的和平。 中国这些年靠着开放和全球化，经济才发展得这么快，如果因为战争被孤立，损失的可能不只是眼前的利益。 现代战争牵扯的不仅是军队，供应链、技术封锁、能源危机，哪一个都能让国家吃不消。 中国现在面临的国际环境，远比表面上看起来复杂，航母和导弹是底气，但光靠这些还不够。 只有让对手感受到实实在在的代价，才能让他们学会尊重，抗美援朝、对越自卫反击战，这些都是前车之鉴。 中国要想赢得长久的和平和国际地位，就得在关键时刻敢于出手，以战止战，用实力换来真正的尊重。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
