离了个大谱！上海，一对夫妻开车带子女出行，期间妈妈喊2岁儿子没回应，她也没在意，结果过了一会儿，才发现5岁女儿的座位，压到了2岁儿子的头，儿子则趴在座位下，等她发现时，儿子已经没了呼吸，夫妻俩一气之下，将车企座告上法院，认为座椅存在设计缺陷，要求赔偿200万！法院判了！ 据媒体8月14日报道，那天上午，夫妻俩开着一辆商用面包车，带俩孩子出门游玩，母亲坐副驾驶，两个孩子在后排。 车停下等红绿灯时，5岁女儿开始摆弄座椅，母亲没太当回事，觉得孩子好动很正常，可女儿一调整，座椅猛地后倾，重重压在2岁弟弟头上。 弟弟当时趴在座位下，头被夹在座椅和后排之间，等到母亲发现孩子已经因缺氧没了生命体征。 急救人员赶到，确诊孩子因缺氧性脑病去世，这突如其来的打击让父母崩溃，也让旁观者揪心。 事故发生后夫妻俩把车企告了，要求索赔200万，他们认为座椅设计有缺陷，5岁孩子都能轻易操作，说明书也没清楚提醒风险。 今年8月，上海高院判决完全推翻了他们的诉求。 法院说父母监护失职是主因，2岁孩子没用儿童安全座椅，两个孩子在车里没人看管，5岁女儿随便动座椅，父母全程没管好。 法院还指出，车辆说明书已经警告过，禁止儿童在行驶中调座椅，车企设计和警示没明显问题，最终法院判父母承担主要责任，驳回了索赔。 这判决在网上炸开了锅，微博上，“女儿压死弟弟父母担主责”的话题冲上热搜，不少人觉得，父母想把责任推给车企有点“甩锅”，法律规定4岁以下孩子必须用安全座椅，他们没做到，悲剧才发生。 可也有人说，车企能不能在座椅上加个儿童锁，或者把警示标得更清楚？这场争论让大家开始重新审视儿童乘车安全。 车企的责任也逃不过讨论，现在车座椅功能越来越多，电动调节、折叠啥都有，但考虑过孩子的安全吗？ 5岁小孩都能随便调座椅，设计是不是有点问题？有专家建议车企可以在座椅上加儿童锁，或者用更醒目的警示提醒家长。 法律上车企只要提供符合安全标准的产品和清晰说明书，责任就到头了，如果用户没按指引操作很难怪到车企头上。 很多家长觉得抱着孩子更安全，或者对孩子在车里乱动不以为意，这次悲剧，孩子在后排没人管，酿成大祸。 信息来源：杭州网
