社保社保的出发点是好的，给每一位劳动者一份未来的保障，由国家信用背书，让他们老有所依，但近些年社保政策的改革以及此次强制性社保的落实，让很多企业和打工人若有所思，有话要说，他们计算着自己的收入，开销，社保缴纳基数，离退休年限，已缴纳时长等等，生怕自己没看清，没看懂，做了错误的选择。
越来越多的普通人开始思考，到底是我们需要社保？还是社保需要我们？
强制社保的有充分的FL和政策依据，但大家感叹社保成本如果过高，企业可能会转换为风险更低的用工方式，将劳动关系转化为非劳动关系，规避社保成本，这样会加剧用人单位和打工者的矛盾。
比如，企业会不会优先招聘已退休人员，掀起一波返聘潮？
比如，企业会不会大量招聘临时工、劳务派遣人员？
比如，企业会不会与个体户建立合作关系，而不存在雇佣关系？
如果以上的情况成为现实，意味着大量的中青年群体将面临更加残酷严峻的就业形势，同时企业劳务成本上升，为了降低成本保证利润，意味着所提供的的产品和服务的品质可能下降，最终还是消费者遭殃，尤其是餐饮、快消、服务等行业。
社保改革，牵扯到几乎每一个普通人和家庭，任重而道远，强制缴纳没有问题，但希望未来的社保政策能够越来越灵活，既能够起到保障作用，也能够兼顾企业和职工的利润和收入，充分考虑收入差异和分配差异，越来越公平，让更多人的人从中受益，大家觉得呢？
XExpress
既然是保险 那就让它回归保险的性质 自愿参保即可！如果真的那么好 谁不抢着购买
XExpress 回复 09-13 09:00
简单的说 交强险的赔偿对象主要是被保险人以外的人员和财产损失
雨前龙井 回复 XExpress 09-13 14:01
交强险，社保，都是面对绝大多数群众。就如你买个菜刀，不一定专切菜，也可切肉的。[静静吃瓜]大多数交强险一年下来都可能是白交的，当要用到交强险时，大多数自己的车子也得维修的。[静静吃瓜]社保有五险，你自己负担一部，公司也负担一部分的。
人在旅途
好就不要用强，用强的不甜
强哥 回复 08-22 08:38
用强就应该追求公平，缩小差距，同时不能这么本末倒置的高于年轻人的工资
╮(╯▽╰)╭ 回复 强哥 08-24 19:30
[抠鼻][抠鼻]有社保的大厂大企业哪个不是一招就满抢着去。。。。与其强制不如多开大厂让没社保那群人能找到有社保的工作。
潜龙勿用
不是交不交社保的问题，而是交不交得起的问题，工资三千的你让他们拿出一千来不跟要命的一样吗？
小海
钱还是在自己手里安全
大河
自己每月存钱，感觉更好
百万牛仔
信用，主要是信用
用户14xxx77
当下难以喘息！奈何暮年？当务之急是削峰填谷！以缩小差距。
农民工
从没有交过医保社保[得瑟][得瑟]
云中漫步
会不会又改
用户10xxx80
根本就没有什么强制社保，只不过就是一条司法解释，把过去早有的规定更明确了一下，省得各地在司法实践中有不同的标准，结果被自媒体和营销号曲解成全民强制交社保，很多人居然还当真了
用户10xxx85
就是太松了，成了全民劳动派遣制，就不能松
用户79xxx34
说的对
老农民
大家忙挣钱
路过
以前不缴社保，你们领多少养老金与我们无关。现在大家都缴，能不关心？啥时候好事天上掉下来了
用户10xxx37
社保其实就是个人的问题，想晚年有保障，你就买，不想没有能力就不买，你不能让国家兜底，成年人你的对自己负责。
延龄客
社保强制缴纳的是用人单位，不是“全民”，不要不懂装懂，乱解释！