充分证明，手机永远代替不了相机。
你这比喻有点像房子和房车一样，房车永远代替不了房子，但房子永远也没有房车的便捷，两个不同定位的产品，各有各的优势。
如果相机是核弹，手机就是航空母舰。或许航空母舰没有携带核弹，但综合性能和价值也绝对不是核弹能比的。
我老婆晚上按手机的锁屏键我就害怕……
【3评论】【1点赞】
充分证明，手机永远代替不了相机。
孟嘉佑阿
2025-08-06 11:43:12
0
阅读：8564
![哪款手机最应该被踢出高端局[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/4716423738654670973.jpg?id=0)
LEO
有毛病，根本没有可比性，给对于手机来说，相机就是个屁，百分之百的人可以没有相机，但是不能没有手机[并不简单]
莫名0112 回复 08-15 12:39
摄影者为什么一定要有手机？没有手机啥也不是？
莫名0112 回复 08-15 12:35
是个例，但别说什么100%的人可以没相机，但不能没手机啊！
理性讨论问题不带嘛人的
事实证明，能说出这结论的小编，可能要去医院看看了。。。手机本来就不是设计为了取代相机的。。。只是手机不经意间，把相机干了个半死。。。
勇敢的心
这两辐图差距并没有想象中的大啊，都能满足日常中常规的拍摄要求。
来客 回复 08-13 01:02
因为凭这一小块压缩的图根本没法比，手机确实能满足日常需求。但是相机并不是要满足日常，而是要满足专业需求，你看新华社央视或者婚纱影楼能不能用手机就能理解差距有多大了
我是路人 回复 08-13 10:10
分辨率有专门的测试图像，有人实测过胶片等效分辨率在1500万像素左右，的确是光学的但是它上面的颗粒体积不是无限小的，能储存有限信息差不多就是1500万像素点的信息。而且现在手机虚假像素给人错觉，手机的4800万像素只等于实际的1200万像素，4k视屏也只有3000×4000=1200万像素，这已经是是4k的标准了，胶片已经够拍4k视屏了1500万像素并不低。
老马哥
对于专业人员来说，手机拍照比不过专业相机。但世上绝大部分人都是非专业人员，在日常性能够用的情况下，便携是王道。
迟迟迟
前些年数码相机销售大幅下降，调查原因就是手机替代，随着手机摄像摄影性能提高，两者性能差距还在缩小，对外而言，手机拍摄功能就是娱乐工具记录生活，不用购买专业相机。
科技来杂谈 回复 08-12 23:09
手机相机和数码相机是同原理，取代数码相机是正常的，但是单反的销量不会有太大影响
用户84xxx46 回复 科技来杂谈 08-12 23:48
你对相机不了解就不要说了，说了个寂寞。现在的单反还有几个不是数码相机的？
南墙
那么大一坨的专业的相机，和手机的一个组件一小块比，比个嘚呀
我- 回复 08-12 16:45
就像某些自带狗粮的喜欢拿国产十来万的家用车去对比20来万甚至40-50万的合资车一样，既要、又要、还要的变态心理，神仙都满足不了这种弱智的需求！
很哇塞
百分之九十的人，不需要专业相机
爱因斯坦罗森乔 回复 08-13 02:32
眼不好使？？我说玩单反是炫富了吗，回去看看我说的话再来评论。
科技来杂谈 回复 爱因斯坦罗森乔 08-13 13:32
我没有说你说的不对啊，我很认同你的观点
非专业人士来啦
相机可以轻松塞进更大传感器，可以用很复杂的镜头 快门机构 和处理器。手机里面位置太小。 这没有可比性。 但手机成像发展到现在已经比较优秀了，卡片机的死亡就是手机的功劳。 手机代替不了专业相机，但已经可以胜任一些拍摄环境，未来还在发展。当有一天在有限的尺寸能够达到拍摄条件的冗余，那个时候就不需要一般的摄像机了。
用户10xxx63
对摄影师个爱好者来说替代不了，对普通人来说，早已经替代了，以前去风景区，基本大家都带相机，现在很少有人带相机了
红尘飞 回复 08-12 17:22
主要是专业相机太贵，携带又不方便。手机拍照又不需要专业的摄影技术，虽然拍摄效果没有相机好，能满足日常需求就可以了……
常哥
那手机比相机的都是些小可爱，懂的自然懂，无论你算法再怎么优秀，都没有可比性，这么说吧，手机镜头是天然的残废，无论你再怎么优化都弥补不了残废带来的差距，相机那一个大镜头都秒杀你了
武寒旭
底大才是王。
hsjsndhwbsh 回复 08-12 12:57
可是大多数人只要能看清就行
来客 回复 08-13 00:51
还有镜头
欢迎光临大众小店
专业和业余的差距
qiufeng_317
趋势无可阻挡，对于普通人来说，手机已经取代相机了，但是对于记者航拍，摄影爱好者来说，还有差距，但是这个差距很快被抹平了。醒醒吧
用户10xxx25
竟说废话
用户16xxx77
其实现在的数码相机只要厂家愿意，做成手机也成，不就是插个电话卡能打电话
用户10xxx13
手机替代相机是有条件的，现在还有卡片相机在卖吗？不就是因为被手机替代了吗，慢慢的长焦相机也要被对应的手机替代掉了；至于单反相机，已经再被微单相机替代退出市场了，画质要求越来越低，哪天被手机替代也是也可能的。
阿甘
手机摄像头全是插值和算法。
大黑
手机锐化程度太高，大部分还无法手动设置。。话说弄个锐化程度设置会死吗
er
手机贵在多功能…一个比你的体积小的能做到这样已经非常不错了
网上重拳出击
人才。手机的核心功能是拍照吗？拿一个设备的附带功能去和另一个设备的核心功能对比，有什么可比性
用户13xxx59
手机就像导弹驱逐舰，能巡航对空对空能反潜，说白了就是多用途。相机就是导弹发射架，只能执行单一任务，但是打的更远。
灰黑化肥挥发会发黑灰
专业的事情交给专业的设备，老百姓就是想简单拍个照而已
五对轮级59式歼星舰
偏暗的小米莱卡经典，偏亮的蓝厂蔡司鲜明
再梦周公 回复 08-12 12:12
都是手机厂忽悠消费者的，硬件全是东亚产品，蔡司莱卡只不过参与镜头软件调色
残花。雪夜°
没吊用。最厉害的还是人类的视觉和大脑🧠最美的风景在眼中脑海中！
柒帝 回复 08-12 23:30
对于鼹鼠来说，人类的视觉，啥也不是，因为他们都不需要视觉[滑稽笑][滑稽笑]抬杠我是专业的[捂脸哭][捂脸哭]
老白开
事实说明，相机永远取代不了手机[抠鼻]
恒哥
你是想让我拿着相机打王者荣耀吗[裂开]
147
不是专业人士，买相机不就是装逼
用户10xxx38
但是手机很方便
流转之径
就像速溶和咖啡豆，我敢说绝大多数爱喝咖啡的人其实是无所谓的。我就问过一个资深装逼犯，按他的说法，除非是品质优异且符合你口味的咖啡豆，否则速溶完胜咖啡豆。他很肯定的跟我说，那些咖啡有瘾且只喝现磨的人，要么是真款爷，要么就是跟他一样的装逼犯。
用户10xxx41
然而，相机连手机十分之一的功能都没有。垃圾！你个装逼佬！
星辰大海
很明显手机细节更深入！
AA
贴反了
歇斯
天文望远镜和电脑说，你俩都是儿子😏
雨田军浪
啥时候婚纱摄影店淘汰相机，那说明手机摄像比专业相机好了
用户10xxx39
手机拍照功能完全满足普通人正常的需求，对于专业人员另说，但那只是极少一部分人，所以相机的发展只会朝着专业领域靠近，而越来越远离普通人。
用户10xxx72
可以没有相机，但不能没有手机，如果只留一个，你说哪个
我很想你小乖乖
就好像1+1等于2。你提出这个常理时候就已经闲得自己无知。
贚寶
一个是通讯设备一个是娱乐设备能比？你怎么拿手机游戏比pc游戏哪个好玩？？
用户43xxx34
手机目前还拍不出景深
永恒♀嘀距离♂
上次的标题明明是苹果VS华为，不要问我左边还是右边，因为再上次的标题是 华为VS苹果
用户13xxx37
搞得好像相机能代替手机一样
chen8899f
没有可比性，得看档次。
想不到名字
这两张图其实是个，你们看景深效果，手机的虚化是AI模拟的，画面过度无法做到细节化出现断崖。相机那张是相机光学镜头成像的真实景深虚化效果，所以画面细节过度自然。
天若有情人
那要看什么手机品牌
用户10xxx51
都不是同一个时间段拍摄。起码相隔有半个月的时间。
不是一点半点
某粮准备出手机界的单反相机了
用户45xxx23
光圈不是一个级别的，肯定没什么好比的
阿亮(东莞)
相机能不能替代手机？！不要说什么永远！那么相机上增加手机功能行不行？谁定义手机就非要现在的状态呢！
昵称待改
去统计一下多少人随身携带手机，多少人随身带相机
chen8899f
痴迷相机的，多数是这方面投入了太多的金钱、时间和精力，掉坑里了出不来了。
用户10xxx85
相机的作用是拍照。而拍照只是手机众多功能中的一个。手机最重要的是沟通作用。没有可比性。
鹅滴神嘞
手机太锐了
ZY
相机：tnnd我感觉你在黑我
文武铖
别和我说单反，去旅游借我哥那一万多的单反想去拍些照片 可结果最后还是用我们那2千多的真我拍了一堆照片，单反留给专业人士玩吧 我这种老家伙玩不起
用户47xxx76
统计一下2025年人类用手机拍摄的照片是相机的多少倍？
我就不起名字你能把我怎么样
你这就是在拿轿车和货车比……
怪人
什么才是真实的世界？
`™夜很黑
相机能打电话发短信吗？
™dē純屬:-*緋聞Ф
对这方面要求高的就爱较真 普通人 会觉得两张照片大同小异 无所吊谓的东西
用户10xxx77
不是吧，这相机照片景深太短，都有点失焦了
友友
不要说永远，说暂时
笑熬糨糊
实际上不就是手机那样吗？？？枯黄枯黄的，哪有那么绿？。天天活在美颜和修饰里累不累？？？
用户10xxx92
相机不会用还不如手机
缘来揍死你
给我一个专业的相机，我拍出来的还没有用手机拍的好，这个不光要设备好，还得使用的人会玩才行
奋斗
不需要取代啊，但是请问有几个场景需要用到专业相机？又有几个人会因为日常拍照而专门买一台相机？现在就是手机把绝大部分拍照场景占有了，剩下的你们慢慢玩
用户10xxx52
这比喻不对。一个国家没有核弹，会时刻受欺负。但人可以一辈子都没有相机，没有任何影响。
迷途羔羊
没有毛病，手机根本就没办法跟相机比，但是你能随时随地的带1台相机吗？
笑无声
相机能把恐龙拍成美女吗？
萍水之湄
怎么了呢，手机拍的不错
UC123
那都不是一个档次，比什么比啊[呲牙笑]
爱 飞翔
这玩意有啥好比的，根据需要选择就好，
心有灵熙
没法比！取向不一样，手机的镜头受体积影响永远没办法做的太大，进光量没办法比，所以成像放大后手机的图片质量无法与相机比。但不是每个人都是专业级的人，对成像品质不太高，手机的便携式就是天生的优势。
用户16xxx00
董照相的还是认为左边好点
天门雀舌
手机渲染重，相机虚化了，不知道原图怎么样，色彩可以调，问题不大。
息灭贪瞋痴
标签疑似贴反了[捂脸哭]
勇敢的肾
相机用于取代不了手机
一念执着
我之前公司的入厂相片，就是用手机拍的
用户14xxx43
手机比相机更清晰
昵称竟然可以这么长比手机屏幕还要长
看了照片后发现手机已经超越了相机
茅草屋
那是手机为了留给相机最后的生存空间！
奔跑的蜗牛
真搞笑，看看现在买手机的多还是买相机的多？
云醉月微眠
手机相机的崛起，相机慢慢走向灭绝
吴勉仁荻
充分证明，不懂摄影的人最喜欢到处喷
遇見
相机跟手机没得比，就从多功能上面而言就是没得比，手机拍个照片，视频，立马就能上传到社交软件，有时候，像素，成像质量等等之类并不是最重要的，重要的是便捷，快捷，
悍马
相机是无可替代的，个人爱好，但文中说是二物差，应抛开另外因素，手机的作用是到此一游，你拍的能数羽毛吗？相机按下快门的一瞬间，卡嚓声美妙无比，玩的是心情，就是太费钱了，各种滤镜，大小炮，支架都很贵，但味道、成果都是手机无法代替的。
漆柒么
手机摄像头就是简装的相机，把能省的配件功能都省了。同样技术相机永远领先手机摄像好几倍。
发财
就我一个人觉得手机比相机清楚多了吗
果奔在逃出非正常人類研究所的道路上
手机和相机摄影？一个是树脂片片，一个是光学玻璃，没可比性，在手机还没有智能的年代，相机📷曾经是科技含量最高的物品，为啥？ 它集 精密机械、电子、光学 为一体，其他的玩意没它那么高大上，后来数码相机出来了，胶卷相机才稍微淡出市场……
whistle
手机还代替不了电视机呢，你有本事天天背着电视机走！
rso2002
以一概全，见过真正的高档手机吗长啥样吗？
用户13xxx59
废话，相机也代替不了手机
万事莫强求
傻冒，现在谁还用相机
用户18xxx91
证明你达个头，好像你娘的很懂
曾话爱一生
我还以为就是个对比度不同
李某某
啊？你是说胶片相机？
李某某
胶片相机的胶片上的化学成分不一样，出来的色彩也有差异。数码相机是感光元器件将光信号转成电信号，再由处理芯片和程序生成图像文件，谁不是算出来的？要贬低都说不到点子上！
菠菜小杨
随便一个数码相机都能秒杀任何手机。
名字长好撩妹
你为什么要拿几千块的手机和十几万的相机对比呢，你要是能出得起钱，手机拍照功能会比相机的好得多多