深中通道大桥主缆被烧，司机需要承担多大的责任？
1、需要坐牢是肯定的，因为深中通道大桥投资500亿建成，此次大火炙烤主缆，造成的损伤是不可逆的。
2、如果最后查出司机有主观破坏意图，不排除判死刑的可能。
3、深中通道大桥才通行10年，这跟它100年的使用寿命相差太多，所以重建建造不太可能，肯定是讨论如何修复，而维修费用司机肯定承担不起。
4、司机停车的位置太巧了，如果着火后再开一点距离，只要不烧到主缆都没事，可惜的是怕什么来什么。
只要司机咬定不是故意的，这事儿就查不出任何苗头，司机也会一直被关在里面，而对大桥造成的损失，也不会有人承担。
或许最大的可能就是降低大桥使用寿命，再看情况使用10年(前提是不通行大车），然后拆除重建，国家买单，或者说全民买单。大家觉得呢？
用户18xxx36
普通物品燃烧的温度，估计最多也就六七百度，大桥主缆的位置，肯定在桥的外侧，车辆通行不可能贴桥边上，至少离主缆一米以上距离，主缆的直径一米多，合金的，这点温度对他的伤害，估计也微乎其微，立即采取补救措施，后续影响应该不太大，几百亿的工程，不至于太豆腐渣。
摇落一头雾水 回复 10-30 15:11
错错错，如果工程本身是嫩豆腐，此一烧，落实豆腐之名，但非豆腐之罪！如果工程非豆腐，此一烧成为豆腐，500亿的工程，堂堂正正再立项，再合理不过！
蓝心 回复 10-30 15:01
在这里想找到真正懂这个的，可能性太低了。都是一群啥都不懂的在这指点江山。就他们那浅薄的知识，也就只看得到表面上锅烧不坏钢缆，哪里懂火焰对钢缆晶体粒度的影响，又哪里懂对内部应力的影响。一个个网上喷这喷那，嫌弃专家没水平，要他们自己建个小桥又都一个个变成死样了。
用户10xxx22
深中深中通道开通10年？
用户21xxx84 回复 10-31 22:46
现在是2034年了
用户11xxx81 回复 12-09 18:37
小骗梦里十年前通的车！
总有刁民想害朕
如果说这次火灾造成大桥寿命缩短，那么当年设计大桥的设计师应该被判刑，因为大桥设计各种不可控的意外因素必须要考虑的，甚至于包括战争的因素也要考虑进去，现在标题党带节奏蛊惑人心太多了。
总有刁民想害朕 回复 10-31 13:03
现在的哪一个高楼大厦在设计的时候不考虑防灾抗震？至于你说的抗八级地震那要看国家规定了，不是所有的房子都必须抗八级地震的，村民的自建房就没有硬性规定，但是城市的多层高层建筑国家是要硬性规定抗震等级的，要是你还不明白可以去你当地的档案馆查一下。
冬冬块 回复 总有刁民想害朕 10-31 18:30
你确定有房子的设计标准是能抗八级地震？🤣🤣🤣
种子
如果这么容易就烧坏了？那就是设计和施工的问题了，路上发生车辆起火这是很正常的，现在的营销号唯恐天下不乱，一本正经的胡说八道，纸糊的桥吗，正常这种超大工程没人敢偷工减料，要赚钱直接加预算就可以了
为你 回复 流年 10-31 05:26
你懂啥，为啥起火没点数
流年 回复 10-30 15:48
知道央视新建的大楼么？因为燃放烟花导致起火，整栋大楼烧了个精光[并不简单]好笑不？应该还能搜得到这个新闻
不再犹豫
深中通道通行十年？你别骗我
Mr5 回复 10-30 20:49
不到一年。从计划建深中通到现在有十年了，2015年听说建桥，还跑中山看过房子，那一片荒芜，近深圳的地块都在建房。
朋友 回复 Mr5 10-30 22:40
你真以为楼主不懂不知道？[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx66
这么容易就废了，那就是设计问题
用户10xxx28
先抛开司机是不是故意的问题.设计绝对有问题！这么重要的电绳都没有任何保护层，花了500多个亿，不差保护层那几个钱！为什么不设计保护层？这不就是设计的问题嘛.现在事情发生了，那位司机就小命一条，就算枪毙了又如何！
用户10xxx11 回复 10-30 14:16
不懂不要乱喷，主缆外层是钢桶。
用户10xxx58 回复 10-30 19:44
几层的保护的
海心
反手一个举报，送你进去踩缝纫机
凝望流年
查这司机和公司最近两年的业务往来和资金流水，特别是司机亲戚朋友，有可能外部势力渗透破坏
点击设置昵称 回复 阳光灿烂 10-30 04:02
肯定是外部破坏。也必须是。
阳光灿烂 回复 10-29 21:51
被敌对势力利用的成份不可突视啊。敌对势力见不得我们好呢
布娃娃
中深通大桥怎么才开通十年，我记得是开通50年了啊，
烟仇 回复 10-29 18:53
道友，今年光阴年2756年[抠鼻]
竹篮一场空 回复 10-30 15:55
你穿越回到过去了，现在是公元9999年10月。
旅行者
用胶水粘一下烧过的地方就行啦
点击设置昵称 回复 10-30 04:01
先用AB，再用502
风一样的男子 回复 10-30 07:46
浆糊也不是不行
追仔
深中通车才10年啊？人才
用户14xxx60
如果不是主观故意，司机无责，设计出了问题，当时没考虑到这个？运营方有碰瓷嫌疑。 如果要司机赔，谁还敢开车？ 如果需要有人负责，不是故意的，就只剩下以下三方1.设计方。2.运营方。3.汽车公司。
美丽乡村 回复 11-03 21:12
别想多了，司机肯定是要赔偿的。
广西武宣
恢复好了，前天刚刚走深中通道
用户57xxx80
大概率是间谍
用户10xxx52
司机应该是没什么大问题的，我们反过来想，给了高速费，为什么没有紧急救援配套
厌恶说假话
要看因什么东西导致的燃烧。如果是运输违禁物品燃烧，则需承担所有责任及追究刑事责任。如果运输普通物质而燃烧的，由货主承担责任。如果汽车自燃的，则由货车制造商承担主要责任。
氪不了一点 回复 10-30 22:17
不管谁都承担不了这种责任，企业也承担不了
TD-病毒菌 回复 11-13 08:27
普通货物还由货主承担，货主得罪你了
风马牛先生
这车是不前不后刚好在拉索最靠近大桥的底位位置烧，这是巧合吗[捂脸哭]
用户10xxx04
骗流量的家伙…
用户11xxx53
不是说大桥整天有人员巡逻的吗
用户12xxx01 回复 10-28 22:53
完全没有，这其实很可怕
光辉岁月
你做法官的话，你老爸看了肯定会被气死！
定风草
一辆小破车自然哪来这么大的火势。里面肯定装了易燃物。
阿白
会不会是被人指使搞的破坏，查他的祖宗十八代有没有意外收入
用户10xxx26
这编得人脑袋里面肯定进了水，怎么算开通已经十年了，不是刚刚开通几个月吗？
『夜深、人静』
拉黑举报就完事了
黄金
烧了多久？消防啥时候到？？这纯属意外，与司机有毛关系？
司马光没有砸缸
有三种可能，一，境外势力指挥的破坏。二，桥梁本身就有问题，这个人故意玩这么一出好规避后面可能出现的问题。三，走了大运凑巧在这个关联位置发生了这么凑巧的事
老F
放心吧，这种火不至于烧坏主缆，外边包裹的那层材料应该是具备耐火隔热功能的
戈比劳王 回复 10-28 22:44
很多时候没有那么美好的
活佛
捕风捉影
涛声依旧
那点火只是熏黑了，以为是塑料做的？小题大做
斌临天下
10年？你怕是不知道深中大桥今年6月份才开始通行的吧
旗帜飘扬
判处死刑
谢跃辉
应追究设方！沒有设置自动灭火装置！
一生何求
张口就来，就服你这种[哈哈笑][哈哈笑]
如果
肯定是阴谋
登高望远
把这个家伙以危害公共安全罪毙了是肯定的，不知道那是大桥吗，为什么把会自燃的车开上大桥，估计是蓄谋已久！
用户10xxx65
间谍吧
用户13xxx06
深中通道什么时候通车10年了！你不了解少在这里吹！
JianH
着个火 弄得轰轰烈烈 要是去这样烧一下就不行了 造桥的人你以为人家没想过呢
鸿鹄在天
桥上的灭火系统呢？
暗里着迷
明明可以开到路中间烧
佛罗多
为什么能烧2个多小时，消防队干什么去了？
凹凸 回复 10-30 20:38
消防队都打麻将去了
家里人
这也不能怪司机啊，又不是故意的
一往向前
最可恶的是那些工作人员，救火能力差，要是在海底隧道起火了，那有多危险呀，难道要等消防队来救，一台小车收费几十元，还不买些灭火器设备，一台大型的移动灭火器都没有，
咔塔山
那么粗的钢缆，中间是不是有绳蕊？
用户10xxx36
主缆绳没有防火措施吗
用户17xxx77
经过这次经验以后设计主榄最低位置得提升高度，路边和主榄再拉开点距离，这才是百年大计
张子龙
金属一遇热，在巨大重力加持下，急剧延长，桥体的衔接部位发生错位，受力点发生改变
广告
能烧坏"吊索"都上天了，还烧坏主览。你就是打个导弹主览都不会坏。
确定
另外建两个主墩，比现在主墩高，然后一对一更换，成本比炸桥重建要低，而且重建的主墩留给以后桥面加宽备用
用户10xxx47
这么重要的桥缆，竟然没有防火措施？
戈比劳王
我更想问责紧急事故应对小组的处事能力
老郑
专家说可能会有为题，可以转包给我亲戚维修！
花样般的少年
设计肯定有问题，车辆在行驶的过程中，难免会发生一些意外的事情，这是避免不了的，不要一出事情全都怪罪到司机身上。 要怪就怪那些设计的，因为他们在设计时没考虑到车辆在行驶的过程中会出现问题。
鸿 清
这种绳索估计导弹都炸不烂。这点小火应该是没有影响的
悠然t1201
深中通道才通车一年不到，啥时候用了十年了？
用户10xxx68 回复 10-30 12:25
2个多月
悠然t1201 回复 用户10xxx68 10-30 15:00
准确的说，应该是3个多月。[笑着哭]
百度百钞
不可能，这点火就能把钢缆伤成这样？？？？你自己信吗？
AA三少
妈呀，开通一年不到的路，被你写成10年，你怕是穿越过来的
用户16xxx71
是不是间谍所为，要查
用户10xxx68 回复 10-30 12:21
不是车主是间谍。是设计和建造的是间谍
往后余生
如此事故破坏力？设计师建筑工程师是不是得判死刑？
Gyfeng
作者就连深中通道在那都不知道，在这拼命炒作…间谍
angel8775
按这个说法要不要禁止新能源汽车通过深中通道？就这点火就变危桥？搞笑
麽柒娘
你是傻吧？通行十年了？就这点火就能烧坏？
山里人
蹭热度你懂个屁，通车10年了吗
辉贤
深中通道今年才开通那来10年，好明示骗稿费。
清水
绝对不会，谁怀疑谁举证原则，这就可以判断不会坐牢了
亮剑
中深通到不是才开通吗？怎么到了这么编文章就开通了10年
用户14xxx29
喔荷
牵牛花
别猜测了，大桥主管方都没有岀声，每月领三千元的还担心这事。
U82393
这样以后这大桥即使有什么质量问题都可以尽推到这司机身上了，谁也不用负责任。
用户72xxx48
是否是蓄意破坏大桥，请仔细查一查？这里面是否是特务、间谍谋划的。
胸毛大痣
10个月都无！！十年？写啥了
用户15xxx21
牙根没有半点影响，胡说八道
用户49xxx75
是不是质量问题，故意派车去烧
用户16xxx25
这个本身质量有关，太多巧合，是不是预谋的需要警察叔叔，认真查一下了
有你更精彩
楼主有智商有问题，深中通道通车十年？一年还没到。
用户10xxx06
你咋知道肯定会坐牢？你又咋知道是500亿建成的？主缆被烧而非要重建呢？莫非是你故意指使的？
用户97xxx33
查一下是不是外国间谍指使的？？
9981
火势这么大，这车应该是非法运载易燃易爆物品
ZP爱笑的宝宝 回复 10-29 20:15
[点赞][点赞][点赞]
杞人无忧
司机为什么要坐牢，司机哪里违法了？如果驾驶车辆未经年检、属报废车辆？运输违禁危险物品？司机吸烟等违规操作起火？那必须坐牢，如果排降以上，你凭什么要人家坐牢？
用户60xxx77
车厂没有责任吗
锦添娱乐
官方有通告没用？
用户10xxx71
故意破坏，死刑
一川烟草
我在中山告诉你们，深中通道是24年6月30号通车的。
用户10xxx68
才开通两个月。这样烧一下就坏了。谁还敢上。
新不了
氧割割了再焊一条上去
杨过
这火温度3000既然都烧不烂，质量杠杠的，别骗国家资产
油腻之年
造谣好像是三到七年[得瑟]
用户11xxx92
必须把"大桥消防""隧道消防"提高到新的高度！！
宝来
主编费材一个开通10年，不说100年
用户47xxx21
大桥钢索这么低的位置处设计时难道没有考虑到这种情况，起码也要包裹一层防火隔热材料的吧
用户64xxx34
任何事情都胡说八道！官方都没有鉴定！
曹广荣
通行十年？
专治键盘侠
这狗屁不通的，只要不是故意，肯定不会坐牢。另外深中通道刚刚开通，怎么就10年了？？
灵山狗D
对对对他必须死，反正死的又不是我
用户69xxx83
这年头写作业不用查一下的吗？才通行10年都出来了
用户94xxx42
没文化就不要出来误导人，丢人。就这把火就废了，你以为是你家。
yyzh
今年夏天才刚刚通行就10年了？
落咏哗
这车自然就要坐牢，建个桥难道没有考虑这种情况吗？
盛装舞步
最诡异的是，为什么刚好停在受力中心点起火