江西一50多岁男子，刚二婚娶了娇妻，为重整男人雄风，便到医院做了“阴茎增长增粗”手术。医院认为手术非常成功，可男子却发现，自己竟出现勃起障碍！男子到医院讨说法，医院却表示：阳痿与手术无关，是男子自身问题！
50多岁的老林是江西宜春人，今年1月，他二婚娶了比自己小十几岁的妻子。老林虽然身强体健，但他在房事方面仍感觉有点力不从心，为了让娇妻幸福，老林便瞒着妻儿，来到南昌市某医院检查。
医院男科大夫建议老林做一个“阴茎增长增粗”手术，这样可能对改善夫妻生活有帮助，老林随即来到了整形科。
岂料，整形科医生刘某大吹特吹“增长增粗”手术的效果，本来对整形手术没有任何想法的老林一下动了心。
在刘某的鼓动下，老林最终同意了做这场手术，考虑到自己这把年纪，做这个手术会有不少非议，且又怕家人反对，老林便偷偷交了钱独自做了手术。
可手术10多天之后，老林却发现阴茎异常勃起、疼痛，手术的地方还出现了大面积水肿和变形，老林顿时慌了神，连忙跑到医院诊治。可手术大夫刘某称这是手术后正常现象，还帮老林进行了消毒杀菌。
哪知道，等到拆了线，一切恢复正常后，老林和老婆进行房事时，突然发现阴茎出现勃起障碍，这让老林感到莫大耻辱，反复试了几天，老林都发现下面没有任何反应。
当娇妻得知老林去做了这种手术，导致不能勃起后，妻子与老林大吵了一架，还表示要和他离婚。心灵受到巨大创伤的老林，随后找到医院，要求对这起医疗事故进行赔偿，还要求医院赔偿精神损失费。
可医院却认为手术非常成功，没有任何问题，之所以老林会有阴茎勃起障碍，是他本来之前就有这方面的毛病。老林听后当然不认同，反复要求医院负责。
无奈之下，老林和医院共同向南昌市某医学会提请医疗事故鉴定。众多专家们在对医院提供的可疑资料进行核实后认为，医院确实存在病历书写不规范、广告夸大疗效等明显违规作法，但此次手术并没有大瑕疵。
最后，该医学会做出结论：老林的阴茎体征正常，阳痿的原因与手术无关，这不是一起医疗事故。
老林得知结果后欲哭无泪，他认为医院提供的资料有问题，医学会明显偏袒医院，走投无路的他只得求助媒体。
在媒体的深挖下，该医院整形中心负责人突然向媒体表示，给老林做手术的医生并非他们医院的医生，而是“挂靠”于该医院的一名整形医生。
也就是说，这位医生刘某是“走穴”到该医院为老林做手术的，老林经过查询后得知，该医生有多起医疗纠纷。
老林认为医院此时暴露手术医生并非本院医院，明显是为了甩锅，于是坚持要求医院进行赔偿，双方多次协商未果后，老林决定用法律武器维护自己的合法权益。
1、此案中医生刘某到底有没有过错，该承担哪些责任？
此案的焦点在于，老林的勃起障碍到底与手术有没有关系，根据《医疗事故处理条例》第四条，老林应当与医院共同出具委托书，委托权威的医疗机构对整个手术进行鉴定。
当然，这里有一个点，老林也有义务举证自己在手术之前并没有勃起障碍，该证据可以从老林妻子证词以及术前的检查报告等处证实。
如果医疗鉴定结果证明老林确实是手术导致的勃起障碍，老林可以依照《医疗事故处理条例》第五十条规定，向医生和医院主张赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金和精神抚慰金等各项费用。
如果医疗鉴定结果证明老林并非手术导致的勃起障碍，老林依然可以主张整形医生和医院涉及虚假营销和夸大宣传，因此老林接受手术后并没有达到医院吹嘘的“增长增粗”的情况，手术并没有任何效果，医院也应当为此承担相应的赔偿责任。
2、此案中医院表示整形医生刘某是“挂靠”医院，这种甩锅行为该如何认定？
根据《民法通则》第43条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。虽然挂靠的医生刘某并非医院正式工作人员，但他是医院邀请过来的，对于患者来说，刘某就与医院有聘任关系。
因此，刘某在医院发生医疗事故，医院也应当为此承担民事责任，老林状告医院并无不当。当然，医院也可以根据与刘某签订的合同，向刘某追偿或者要求刘某承担责任。
医美整形行业纠纷众多由来已久，大家一定要擦亮眼睛，不要被夸大的疗效和医美广告所迷惑。对于此案，你们怎么看？
