贵州贵阳，一女子跟离异男子同居10年，对男子的儿子视如己出，结婚为其准备彩礼。男

贵州贵阳，一女子跟离异男子同居10年，对男子的儿子视如己出，结婚为其准备彩礼。男子突然离世，儿子立马翻脸，葬礼一分钱不出，女子自掏腰包63000元办葬礼。男人头七还没过，儿子带着母亲上门抢走遗物，还报警说她盗窃20000元。女子大怒，将儿子起诉到法院，要求返还丧葬费等11万。法院判了。

·案例·：贵阳白云区法院·

丈夫赵铁峰离世的第五天，艾梅仍沉浸在丧夫之痛中，无法自拔。

她无力地躺在床上，与丈夫共度的十年光阴在脑海中一一闪现。那些曾经的欢声笑语、温馨相伴，如今化作无尽的悲凉。

突然，门口传来一阵急促的敲门声，把艾梅的思绪拉了回来。

打开门以后，来者是赵铁峰的儿子赵玉刚和前妻，两个人来势汹汹，进屋不容分说就将赵铁峰的遗物、遗像一并带走。

还没等艾梅缓过神来，警方又登门了。

民警说：“接到赵玉刚的报警，说你盗取了他父亲银行卡里2万元。”

艾梅被赵玉刚的操作彻底震懵，她跟民警解释：“为赵铁峰办理丧事的钱是我垫付的，我取他卡上的钱归还欠款，这是我跟赵玉刚事先商量好的。”

“谁跟你商量好了？你为我爸的事就垫付了3000，现在你却要取2万，不是盗窃是什么？”

艾梅做梦也未曾想到，平日对她毕恭毕敬，竟是伪装。她满心真诚地对待他，却未料到他竟是个养不熟的白眼狼。

事情要从艾梅44岁时说起。

那年，经朋友介绍，艾梅与赵铁锋相识。彼时，两个人都离异，赵铁锋有个18岁的儿子，跟前妻生活。

两人都曾经历过失败婚姻的挫折，所以对待感情更加慎重，两个人通过一段时间的了解以后，决定先生活在一起，不办证。

婚后，艾梅一心一意的和老赵过日子。别人都说二婚藏心眼，艾梅不以为意。

艾梅相信以真心换真心，日子才会越过越好。

所以每次老赵的儿子只要来家里，她都要做他喜欢吃的，当自己儿子一样疼。

后来，在赵玉刚结婚的时候，让他爸帮出一部分彩礼，但是赵铁峰手里没钱。艾梅就在自己的积蓄中拿出5万给赵玉刚，其中3万用做彩礼，2万用于装修。

赵铁峰没想到半路夫妻，艾梅能伸出援手，很感动。赵玉刚也在事后给艾梅买了礼物，作为感谢。

本以为，一家人会一团和气的生活下去。可天有不测风云，人有旦夕祸福。

赵铁峰在跟艾梅同居的第十个年头。突发疾病，不幸离世。

艾梅悲痛欲绝，她第一次婚姻不幸，遇到知冷知热的赵铁峰，原以为两人可以携手共度余生，却不曾想命运如此捉弄，竟提前离她而去。

艾梅必须抑制住悲伤，眼下最要紧的是安排赵铁峰的后事

艾梅跟赵玉刚商量，希望赵铁峰的后事能由赵玉刚出面办，毕竟她和赵铁峰没办证，于情于理她出面都不太合适。

赵玉刚却推脱，称他前段时间跟人合伙做生意，把钱赔了个精光。

艾梅又说：“要不让你妈来管？”

赵玉刚说：“我妈跟我爸都离婚这么多年了，这些年都是你跟我爸在一起生活，没道理让我妈管！”

最后，艾梅还是自己出钱，为赵铁峰安置后事，前后花费6.3万。

没想到，赵铁峰头七还没过，赵玉刚翻脸无情。

艾梅大怒，把赵玉刚起诉到法院。

1、艾梅要求赵玉刚返还她垫付的丧葬费6.3万，和她赠与的彩礼和装修款5万，共计11.3万。

《民法典》第1059条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。

她和赵铁峰同居十年，却未领证，因此，她没有义务管理赵铁峰的后事。她曾与赵玉刚沟通处理后事，但赵玉刚拒绝，她只好自己垫付。

艾梅说，她没有义务为赵玉刚支付彩礼和装修款，因为这些是以跟赵铁峰结婚为附加条件的赠与。既然她没有与赵铁峰结婚，这项赠与的附加条件未完成，因此赵玉刚应返还这些款项。

2、赵玉刚要求艾梅归还亲戚们的6万礼金，以及从父亲银行卡上取走的2万元。

《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

她和父亲没有领证。所以她收取亲戚们的6万礼金，以及从父亲银行卡上取走的2万，都属于不当得利。理应归还。

另外当初的3万彩礼和2万装修款，是父亲对他的赠与，跟艾梅无关。

3、法院做出判决。

《民法典》第1127条规定：自然人死亡后，应当按照其遗嘱执行遗产分配，如没有立遗嘱的，由其配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承遗产。

艾梅没有跟赵铁峰领证，在法律上没有任何关系。

因此，遗产只属于赵玉刚一人继承，艾梅从赵铁峰银行卡上取走的2万属于遗产，理应归还给赵玉刚。

艾梅没有义务承担其他的后事，因此其垫付的3.2万墓地钱，1.8万殡葬费，赵玉刚理应归还。

至于剩下的1.3万，是请客吃饭费用，由艾梅和赵玉刚各承担一半。

最后，艾梅说给赵玉刚5万，赵玉刚说她收礼金6万，二人都没有提供相应证据，法庭不予采信。

最后，法院判决：赵玉刚返还艾梅3.6万。