浙江宁波，一对老人在一起生活9年后，登记结婚。大爷立下遗嘱，房子给前妻生的女儿。

浙江宁波，一对老人在一起生活9年后，登记结婚。大爷立下遗嘱，房子给前妻生的女儿。不曾想，大爷离世后，继子女要将大妈扫地出门，大妈拒绝搬出去，愤怒的表示：我伺候你爸10多年，没房没收入，你们凭什么赶我走？继子女一纸诉状将大妈告上法庭，要求限期搬离。法院判了。 ·案例·：宁波江北区法院·

“铛铛......”一阵急促的敲门声，惊醒了床上的刘淑香。刘淑香老伴高启山去世后，她还没从悲伤中走出来，昨晚一整宿都没睡着，直到天快亮了，才迷迷糊糊的眯了一小会。

刘淑香强支撑起身体去开门，来人是老伴高启山的儿女。

他们决绝的说：“你赶紧找地方搬出去，我爸在遗嘱中已经说得很清楚了，他把房子留给了我们。”

刘淑香心里清楚，他们从来就没有接纳过自己，但是他们也不能卸磨杀驴啊，伺候他们父亲10多年，没功劳还有苦劳呢。老高还尸骨未寒，他们就急冲冲的找上门来，要求她搬家，未免太过绝情。

刘淑香用愤怒的眼神看着他们，颤抖着声音说：“我已经年过7旬，在这里生活了十多年，眼下无房无收入，还能住哪里去？”

高启山的儿女听出刘淑香是想赖在这房子里不走，那就别怪他们无情，他们把屋里的东西砸个稀巴烂，然后摔门而去。

刘淑香看着一地的狼藉，哭得撕心裂肺，她充满了无尽的懊悔，如果可以她宁愿自己从来没有来过这个家。

时间追溯到2005年，时年50多岁的刘淑香在亲戚的介绍下，来到高启山家做住家保姆。彼时，高启山的妻子已经因病去世多年。儿女们都不在身边，高启山一个人独居，身体本来就不太好，每日饭菜只能简单糊弄一口，饥一顿饱一顿的，家里更是脏乱。

刘淑香很尽责，把家里打理的井井有条。把高启山也照顾得很妥帖。

起初两人也只是雇主和保姆的关系，但是两人同在一个屋檐下，慢慢产生了感情。

他们互相依靠彼此照顾，9年后，高启山觉得不能让刘淑香没名没份的跟自己过一辈子，于是，带着刘淑香到民政局办理了结婚证，成为了法定夫妻。高启山的儿女得知此事时，也就默许了。

彼时，高启山已经70多岁，正是需要人照顾的时候，刘淑香刚不到60岁，身体还健健康康，生活上无疑都是刘淑香在照顾高启山。

所以，刘淑香的亲戚们经常苦口婆心的劝她：“好好当个保姆拿着工资多好，这样于你多吃亏，辛苦照顾70岁的老人，一分钱都拿不到，还要遭受儿女们的白眼。”

刘淑香就是听不进去劝，她认为和高启山是真爱。她把高启山当成自己的余生依靠，也把这里当成了自己的家。刘淑香心甘情愿的照顾着高启山，直到卧病在床时，也是她每日每夜陪在身边，端茶倒水，喂药喂饭，亲力亲为从无怨言。 `·，高启山的病情急转而下，他叫来自己的一双儿女，并留下遗嘱：把自己和刘淑香所居住的这套房屋和大部分存款，指定给自己的两名子女。

刘淑香虽然心里有些失望，毕竟自己照顾高启山这么多年，他却没有为她的将来做过任何打算。

但是刘淑香没有把自己的不满表现出来，依旧尽心尽力的照顾高启上，直到高启山走到了生命的尽头。高启山头七还未过，两个继子女就把家里砸个稀巴烂，欲将刘淑香扫地出门。高启山的一对儿女丝毫不念刘淑香昔日照顾父亲的情分，将刘淑香起诉到法院，请求判决刘淑香限期搬离。

那么，在法律的角度，该如何认定此事。

1、高启山的儿女表示，她们有权让刘淑香搬离。《民法典》第二百四十条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。高启山的子女认为，他们的父亲既然立下遗嘱，就是把房子给了他们，他们有权利让刘淑香搬离。

2、刘淑香说，高启山在订立遗嘱时，应当为自己保留必要的份额。《老年人权益保障法》第二十二条规定：老年人以遗嘱处分财产应当依法为老年配偶保留必要的份额。刘淑香认为，在和高启山共同生活几年里，只有初期的两年里。高启山是支付保姆费用的，后期就不再支付任何费用，所以她在这么多年了，无任何收入和积蓄，更没有稳定的住处，只有这套房子是她的安身之处。

3、法院作出判决。《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。夫妻一方死亡，另一方又无其他居所的情况下，因婚姻关系产生的居住权益并不因夫妻一方去世而消灭。高启山的一双儿女取得案涉房屋的所有权，是由遗嘱继承而来，并非原始取的。因此应当为刘淑香保留现有的居住权益。《民法典》第三百六十六条规定：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。法院从保护老年人的权益及人文关怀角度出发，对刘淑香居住权益进行了合理保护。最终法院判决，刘淑香对此房屋有永久居住权，待百年以后，刘淑香离世以后，高启山的儿女可以自行处理房屋。