被大作家余华的比喻震惊到了！！
华子：您就当俺是放了一个屁，闻到您就输了。
被大作家余华的比喻震惊到了！！
陈玲说历史
2024-02-17 19:23:44
51
阅读：13360
东观
但是树木会朝着阳光充足的方向生长，说没影响是不可能的
无字碑 回复 倚楼听风雨 03-06 20:30
没有阳光呢？我们工地缺一个抬杠的，你来吧，一天八十，食宿自理[滑稽笑]
倚楼听风雨 回复 02-29 09:45
呵呵，那不是树的生长方式吗？难道是阳光的生长方式？
YYK
建议文科生不要举理科知识相关的例子，很少有不翻车的
用户15xxx99 回复 02-25 09:32
你这评论就翻车了，人家是文科生吗[哭笑不得]
南山彭于晏 回复 02-26 10:23
建议不要说话，多说多错
修破门
看到评论区大家都能独立思考，说明我们的教育也还没像公知说的那么糟糕[哭笑不得]
想撸喵 回复 02-23 17:58
信息茧房
用户12xxx90 回复 想撸喵 02-27 23:43
什么虫房？
qlm
一点都不恰当。你让你家小孩从小阅读观看暴力黄色的书本影像，你看他是不是还是自己。人终归是人，所以很多文学的文字看起来很美，修辞比喻都很好，但是终究都是鸡汤
francis 回复 03-01 16:50
谁特么小时候不看簧片黄文？我就没见过
驻足了乄凡尘 回复 02-29 14:52
家长不同意。
用户96xxx98
例子不行，光会影响树让他长歪
挽歌 回复 02-20 13:51
我家阳台养了一盆白檀仙人掌，要定期把花盆转圈圈，不然会一边长得好一边长得不好。
光影觀心 回复 02-29 01:24
护林员是干啥的呢？摸鱼的吗
月生
但凡上过高中生物学了植物激素都知道这个例子不恰当
猛 哥
主观能动性和客观存在性，这老小子是一点哲学都不会啊。
5252688 回复 02-20 07:40
还有事物的两面性
无为
你是作家你有理！ 你给我解释一下什么叫做“向阳树木早逢春？？？”
修破门 回复 02-20 10:18
打人不打脸，小伙你嫑不讲武德，我劝你耗子尾汁[哭笑不得]
天凉好个秋
虽然他这个比喻和他玩表达的是错误的。但这个比喻本身居然特么是对的…因为无论树木之于阳光还是人之于阅读都是会受影响的[裂开]
用户78xxx53
以偏概全，树木的成长只能对应人的身体成长，不能对应人的精神成长。
qwer
光线也是有频谱的，大部分频率对成长无用，甚至会有害
此生不羁策马狂奔
他说得很对啊，我就觉得他说的影响不到我，因为我觉得毫无道理。人千千万，想法也是千千万，任何想几句话就总结人性的，都是放屁[滑稽笑]
雷神之威
一群杠精
清风 回复 02-24 12:34
就此而言，很多人杠的还真有道理，余华只是一个作家，又不是哲学家，透过现象看本质的能力未必比普通人强。
金永强
他觉得自己讲话很有水平。其实就是自以为是而已。
安全小能手
树木活成自己，然后呢？做成不一样的家具，车成大小不一的珠子？阳光不会变，知识也不会变，就在那，学不学还是个体自身的问题，学到了什么悟到了哪些，更是个体自己的意会，屁股歪了，空气都是谁谁的更香甜。
南盛商店阿勇
我们村头有棵树，一半被旁边的房子挡往了光，一半整天在晒太阳，结果晒太阳的一半贼茂盛，树叶绿油油的！大作家，怎么回事呢！
杨柳春风又一天
华子哥我服
闲者
牵强附会
大老舅
说一堆废话一样，父母是对人生影响最大的人，就算再像，也不可能完全和父母一样，最后你还是自己，和这个世界上任何一些人都不一样[哭笑不得]
平淡无奇的猫
这是在宣传独立自主，崇尚自我吗？？
用户10xxx16
你还不如说健康的家庭环境就像阳光算了
林北
阳光不需要树木，依然熠熠生辉，树木没有阳光，从此万劫不复，到底是哪个离不开哪个，老公知明白吗？
安道
这属于类比推理，学过逻辑学的都知道，类比推理是或然性推理，不是必然性推理
用户12xxx27
我不信，你让一个没看到过圣经的人去朝拜吗？没看过数学书的人去搞计算？
Axian
基本常识都没有！树木有趋光性，那边向阳，那边长的茂密
用户15xxx00
一个成长的是外型，一个成长的是思想，两者怎么可能混为一谈。别说树晒太阳长大了还是树，人晒太阳长大了不也还是人吗？
用户14xxx15
余华的比喻也不行啊[开怀大笑][开怀大笑]，水平一般，树木想怎么成长就怎么成长，那阳光凭啥照耀它[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]，啥好处也捞不着！
伯邕
评论区都在扯生物[呲牙笑]，人家只是一个比喻，比喻不重要，意思重要。这个植物受阳光的影响，趋光抑或避光，本质上还是植物，没有变
Sormaysa
铁生，走踢球去？
羽少
鬼扯！
Oliva
树木当然会朝着阳光的方向生长啊，这哥们估计没种过树
月满西楼
没错啊 阳光只是催化剂，不同树种生长方式是不相同的
帅胖儿
是不是大作家不知道，他说的非常有道理
湛蓝色的梦想
自己都是什么好东西，越来越像自己就完蛋了，我要学好人
银鞍照白马
哪里被震撼了？知不知道大多植物会向着阳光生长，还不被阳光影响，笑死人了，但凡学过高中生物都说不出来这种话。
兄弟请殿后
叠被子站军姿你觉得是为了啥？
哎妈呀
这话要看你怎么理解了，我敢说有大半的人都是偏激的错误理解为自己找借口！
大爷大妈给点儿吧
树木是没有变成阳光的样子，但是他变成了阳光想让它变成的样子！比如植物向阳的一面就比较茂盛！
书签
有一定的道理，只是，阳光与树的关系是什么？阳光对树的影响是主动主观的吗？显然阳光没有影响树成长的主动意愿，又何来改变树的成长方式[滑稽笑]
我不知道名字可以这样长
简而言之华子的意思就是你生来啥样就是啥样，在外的东西影响不到你？干啥都没用，杵那晒太阳就可以了？哈哈哈
look
是这样的，我近来也是这样的感触
竹笋烤苹果
这个比喻不错，下次别比喻了！
皇极惊天门-吴留手
人家和你说道理，你就说哲理，人家和你说哲理吧，你就说物理，人家和你说物理吧，你又说道理了，真是一群杠精
奔流不息（泊亨） 回复 02-21 19:44
有人在捍卫阳光的神圣……
摆烂中
听君一席话，胜似一席话
哎呦
那还读什么书，反正最后都是变成自己的样子，学校关门好了
绾风
所以我真正的就是一个纯色狼？我觉得不是啊
寒江独钓
作者：这阅读理解根本不是我的理解[哭笑不得]
Wwwwhzzww
反对咒骂的，都是半文盲的半吊子，阅读理解明显有问题。
他爸爸爸爸爸爸爸爸
说得好
用户43xxx89
读书读傻了
星晨
看到评论区里的各路大神的回复，我就知道他说的对，大家都在独立思考🤔
。。。。
还不如说学习和阅读让自身升华，把现在的自己变成更好的自己。
李砖家
蝴蝶在阳光下翩翩起舞，蝙蝠在黑暗里面也是翩翩起舞
Jack
类比绝对是逻辑混乱的重灾区
黑岩通过
太正确了 同样一本书里有好人有坏人，看书的人有学好的油学坏的。
Yumi Kazama
能划等号？
晨星
同意
大懒猫
文盲
闻风
看到大家这么理性我甚是欣慰！哈哈
豆豆
潦草的比喻
洞天记
为当代作者用作品影响年轻人开脱，提醒你只管买来读，你刀枪不入，滴水不漏，没啥影响的。事实真是这样么？很多孩子读日本村上春树和一些颓废作家的东西，告诉你人就该率性，你什么情绪都是对的，导致孩子们缺少方向感，抵触方向感，低欲望生活。
证券蜘蛛
文科生是感性的
雷神之威
自以为是，不去讲道理，而去抬杠，对牛弹琴
肥啰啰还挺搞怪
只要你阳光摆得好，树还真会长成阳光的样子
吃吃
人的性格是基因决定的，后天环境没法改变太多。
饿肚子的熊
原谅他吧，他估计没有学过生物。
我楼下都是帅哥美女
孟母三迁就说明了环境很重要。
好的
这是文学语言不是科学公式，听听就好别当真
用户17xxx00
要是太阳光是红色，所有绿色叶子都会变成青色叶子。
look
激活了内在生命力
夜鹰
人在成长的时候是以人的方式在成长，不是以大米饭红烧肉的方式
玄天
阳光对树来说是正能量，但毒鸡汤不是
曹阿瞒
跟着好人学好人，跟着神棍学跳神。近朱者赤、近墨者黑。华子放你娘的屁
患者家属
有限的文学造诣让我说出了牛逼！
南胜人
只能说明阅读与学习不会影响一个人的长相，不会影响他是个人
莫名
我觉哪边阳光多，那边就特别茂盛[并不简单]
lizza
精分，认为个性之外，毫无联系，这是资产阶级知识分子的思维逻辑～
凌乱龙
想不被影响必须有自己三观，所以这段话给孩子并不合适
过客
一开始看书会受影响，看得越多，越爱思考，慢慢形成自己的人生观。
用户93xxx99
扯淡
滋啦
其实评论的诸位恰恰证明了这一点
我有个朋友
我明白他的意思，但是不是所有人都能靠阅读吃上饭。
000
不严谨
豆豆
精辟
钓鱼的江哥
不知所云
用户10xxx18
屁话
喜欢就好
好像对，又好像不对…
诗酒
给你点了！
不可道也
干嘛的？白痴吗？这年头什么神经病都有！
与鱼遇雨
想到了最近的出轨女教师，能影响男学生吗？不可能的，别的男同学知道了还夸他牛逼能泡老师，至于说影响学习，那就是个笑话
侏罗纪
原罪是与生俱来的，这个我不反驳。但引导才是最重要的。环境改变不了原罪，但可以约束。
迟迟迟
人生观价值观不成熟时经常阅读公知的观点文章思想跑偏，难道他原来就是应该那样。
用户46xxx44
同感，很多年前被深深的治愈了自卑感[拍手][拍手][拍手]
gismole
树木只能追光生长，
天下奇谭
不仅只有白天还有黑夜。[笑着哭]
结夯
那把阳光换成塑型模具呢？
用户10xxx45
所以说这些作家都是诡辩，而非学者
光影觀心
所以该和谐的是护林员而不是阳光，阳光普照，为什么只有你的树歪了。更过分的是因为你的树歪了就要去污云遮日
用户18xxx46
不知所云。
傻子还没书
以前看新闻看新闻，之前看新闻我更多想看的其实是评论区，可是现在似乎评论区不能看了。