都是熟读兵书为什么差距这么大呢！ 诸葛亮读书每贯其大略，没有领过兵事，却能统帅三军，数次北伐令曹魏胆寒！ 马谡熟读兵书，也有谋略，前有南蛮攻心之策，后有离间司马懿之计。但是守街亭时候却失败了！兵书云“凭高视下，势如劈竹。”“置之死地而后生”，马谡寻章摘句，断章取义！ 诸葛武侯也有第一次领兵，为什么没有经过实战，就能够直接上手？马谡第一次领兵为什么不能守一街亭？ 司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，被曹操强征为文学掾，主要职责当是管理学校，教授弟子，也兼管郡内教化、礼仪之事。先从文职后也能直接领军作战，建议趁刘备立足不稳取刘备，独自领兵拒孔明，攻杀辽东公孙渊。为什么同样是读书，区别却这样大呢？ 林彪仿古大摆火牛阵，不料却大败，算不上大败，只是失利！为什么同样是火牛阵后来却失败了呢？不是前后历史幅度过大，历史条件不同了！林帅后来咨询主席才得晓答案，原来“毛主席说：操作火牛阵一定要有一个核心，那就是让牛按照我们想要的方向前进。在这个前提下，开始想方设法让牛前进。当时的齐国大将田单，在使用这个阵法的时候，将两头牛或者是三头牛，用一个木棍横着放在他们的脖子上，然后将其捆到了一起，最外面再用枷锁夹住，这样一来牛就没有办法转弯，只能是在尾巴剧烈的灼烧下，疯狂的向着前面冲锋，最终达成其想要的目的。”——摘自《长沙战役中，林彪的“火牛阵”为何会失利？主席一语道破缘由》 一个小小的火牛阵还有这么多道道，如果紧靠粗略了解就实行，不能深入细节，不能考虑预测实际操作时候具体产生的实际问题，那么画虎不成反类犬矣！ 我就奇怪火牛阵时候田单怎么提前就想到这个问题的？想办法固定两头牛，使其能够固定按照想要的方向前进！为什么林帅读书时候没有在书上看到？是因为著作时候作者也不知道，还是认为都是常识不值得一记？ 王平劝阻时候马谡洋洋自得地说：“居高临下，势如破竹，置死地而后生，这是兵家常识，我将大军布于山上，使之绝无反顾，这正是致胜之秘诀。 熟读兵书，每个人对熟读的理解不同，可能多看几遍就是熟读了，可能一字不差诵读是熟读了，可能倒背如流是熟读了，可能前思后想，观感悟领书中未记之问题，类似火牛阵之教员理解，这也是熟读了！
