看三国思考之能办大事的人就一定能办好小事吗？ 《资治通鉴》：亮自以有众数万，而昭兵才千余人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城，昭于是以火箭逆射其梯，梯然，梯上人皆烧死；昭又以绳连石靡压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮又为地突，欲踊出于城里，昭又于城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十余日。 带兵打仗不一定是人多就胜，得地利弹丸之地能够以千人拒抗十倍于己的数万大军而不克！地利也！这也说明打打仗与攻打城池的战斗虽然是大小不同，但不可以为能够指挥千军万马打打仗，就能够攻打小城弹丸之地的时候无往而不胜。两者没有必然联系！ 再看周瑜火烧赤壁打破曹军八十万，曹操于赤壁战败后，留曹仁、徐晃屯江陵，使乐进守襄阳，逐领兵还邺。此时周瑜率军攻打曹仁驻守的南郡，可是结果出乎意料外的难以攻打！在相持一年之久后，孙权军所杀伤甚众。曹仁在损失惨重后便弃城退走。南郡遂为东吴所有。 这说明什么，周瑜把曹操八十万大军都打败了，在小小的南郡面前却硬硬攻打了一年，最后还是对方损失惨重自动退出的！ 在周瑜盛威大震，四海震动的时候原以为帅军北伐传檄而定的时候，却不想被一座城池拦住前进的脚步！原本乘大胜之威攻打大半个北方的雄心壮志是成为泡影了！也使敌方对周瑜的畏惧减少到最低！再次说明能够打打仗不一定就能打好小仗！一座坚城就能拒大军于城下久久不克！打仗有打仗的打法，小仗有小仗的打法，两者的难易程度不能说小仗那就是容易的！ 还有袁绍曹操的官渡之战，袁绍几倍于敌，但是就是不能攻下曹操的营寨！这个更惨，最后反被对方反杀！前者最起码基本保持攻势呢！ 再看刘备大军攻打夷陵，也是不克！孙权打合肥！ 大事虽然复杂，但掌握好主要因素也可能办好大事。但是不要以为能办大事就能办好小事！两者虽然有难易程度不同，但不一定就是小事就好办！办的成大事不一定就能办好小事！ 同样反过来想，你小事办不好的时候，也不要气馁，因为办不好小事，不代表你办不成大事！因为它们没有必然的关系！ 不是能办大事的人就一定能够办好小事！
